<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic Più NIC da dedicare alle VMs in Italian Discussions</title>
    <link>https://communities.vmware.com/t5/Italian-Discussions/Pi%C3%B9-NIC-da-dedicare-alle-VMs/m-p/2827423#M12830</link>
    <description>&lt;P&gt;Ciao a tutti.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ho un cluster formato da 3 HOST e circa 15 VMs. Attualmente ogni HOST ha 4 NIC di cui una dedicata solo al traffico delle VMs.&lt;BR /&gt;Visto che ho appena implementato uno storage HPE MSA2060, vorrei "aprire i rubinetti per il traffico delle VMs"&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;E' possibile aggiungere più NIC fisiche per il traffico delle VMs?&lt;BR /&gt;Attualmente ho 1Gb per server, vorrei aggregare 2 NIC per portare 2Gb per server&lt;/P&gt;&lt;P&gt;E' fattibile secondo voi?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Grazie mille per il vostro aiuto&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ciao&lt;BR /&gt;Fabio&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Wed, 03 Feb 2021 21:35:27 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Cyber201</dc:creator>
    <dc:date>2021-02-03T21:35:27Z</dc:date>
    <item>
      <title>Più NIC da dedicare alle VMs</title>
      <link>https://communities.vmware.com/t5/Italian-Discussions/Pi%C3%B9-NIC-da-dedicare-alle-VMs/m-p/2827423#M12830</link>
      <description>&lt;P&gt;Ciao a tutti.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ho un cluster formato da 3 HOST e circa 15 VMs. Attualmente ogni HOST ha 4 NIC di cui una dedicata solo al traffico delle VMs.&lt;BR /&gt;Visto che ho appena implementato uno storage HPE MSA2060, vorrei "aprire i rubinetti per il traffico delle VMs"&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;E' possibile aggiungere più NIC fisiche per il traffico delle VMs?&lt;BR /&gt;Attualmente ho 1Gb per server, vorrei aggregare 2 NIC per portare 2Gb per server&lt;/P&gt;&lt;P&gt;E' fattibile secondo voi?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Grazie mille per il vostro aiuto&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ciao&lt;BR /&gt;Fabio&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 03 Feb 2021 21:35:27 GMT</pubDate>
      <guid>https://communities.vmware.com/t5/Italian-Discussions/Pi%C3%B9-NIC-da-dedicare-alle-VMs/m-p/2827423#M12830</guid>
      <dc:creator>Cyber201</dc:creator>
      <dc:date>2021-02-03T21:35:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Più NIC da dedicare alle VMs</title>
      <link>https://communities.vmware.com/t5/Italian-Discussions/Pi%C3%B9-NIC-da-dedicare-alle-VMs/m-p/2827699#M12837</link>
      <description>&lt;P&gt;Ciao,&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;è possibile aggiugere le NIC fisiche allo switch virtuale che è parte del kernel del tuo host e di conseguenza spalmare tramite il teaming l'utilizzo delle porte per comunicare con il network esterno.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Prima di provare ad aggregare direi di usare con la policy teaming di default che non fa altro che bilanciare il carico tramite la policy di base che è "based on virtual port", se anche così le prestazioni non ti soddisfano, puoi provare ad aggregare tramite LACP ma per poterlo fare devi avere la licenza per usare i DVS (Distribuited Virtual Switch) ed inoltre devi configurare lo switch di conseguenza per supportare l'aggregazione.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Feb 2021 18:38:21 GMT</pubDate>
      <guid>https://communities.vmware.com/t5/Italian-Discussions/Pi%C3%B9-NIC-da-dedicare-alle-VMs/m-p/2827699#M12837</guid>
      <dc:creator>Giodomi</dc:creator>
      <dc:date>2021-02-04T18:38:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Più NIC da dedicare alle VMs</title>
      <link>https://communities.vmware.com/t5/Italian-Discussions/Pi%C3%B9-NIC-da-dedicare-alle-VMs/m-p/2827731#M12838</link>
      <description>&lt;P&gt;Ciao Giodomi&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Per ora ho solo aggiunto 3 NIC al vSwitch dedicato alle VM. In totale 4.&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;&lt;BR /&gt;"&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN&gt;spalmare tramite il teaming&amp;nbsp;" cosa intendi?&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;Non basta aggiungere le NIC fisiche? Poi dovrebbe fare tutto VmWare in automatico, giusto?&lt;BR /&gt;Per il momento direi di escludere LACP. Non ho la licenza corretta per usufruirne.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;Grazie&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 04 Feb 2021 20:17:55 GMT</pubDate>
      <guid>https://communities.vmware.com/t5/Italian-Discussions/Pi%C3%B9-NIC-da-dedicare-alle-VMs/m-p/2827731#M12838</guid>
      <dc:creator>Cyber201</dc:creator>
      <dc:date>2021-02-04T20:17:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Più NIC da dedicare alle VMs</title>
      <link>https://communities.vmware.com/t5/Italian-Discussions/Pi%C3%B9-NIC-da-dedicare-alle-VMs/m-p/2827781#M12841</link>
      <description>&lt;P&gt;SI basta aggiungere le NIC fisiche come attive, ovviamente le stesse devono essere in grado di trasportare il traffico, per esempio stesso vLAN trunk o stessa vLan in Access..&amp;nbsp;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Per il resto di default la policy è quella che ti ho scritto sopra quindi&amp;nbsp; la scelta di quale NIC fisica usera la vm è basata sul Port ID.&lt;EM&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;/EM&gt;&lt;/P&gt;&lt;DIV class="mceNonEditable lia-copypaste-placeholder"&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 05 Feb 2021 06:18:37 GMT</pubDate>
      <guid>https://communities.vmware.com/t5/Italian-Discussions/Pi%C3%B9-NIC-da-dedicare-alle-VMs/m-p/2827781#M12841</guid>
      <dc:creator>Giodomi</dc:creator>
      <dc:date>2021-02-05T06:18:37Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

