ldelloca's Accepted Solutions

Ma noo, scusa, stavo scrivendo di fretta e mi è uscita scheda di rete, volevo dire video, perdonami… NDA View vuol dire che sto usando la prossima versione beta di View dove queste cose (anche... See more...
Ma noo, scusa, stavo scrivendo di fretta e mi è uscita scheda di rete, volevo dire video, perdonami… NDA View vuol dire che sto usando la prossima versione beta di View dove queste cose (anche leggendo in giro) potrebbero essere incluse, ma avendo sottoscritto un NDA (non disclosure agreement) non posso dire altro fintanto che la prossima versione di View non viene rilasciata pubblicamente. Ciao, e scusa ancora, Luca.
Ciao, dovendo unificare le licenze con la Ent Plus (ammazza che salto dalla Essentials Plus ) secondo me ti stai complicando troppo la vita. Dato che oltretutto i datastore sono già condivisi ... See more...
Ciao, dovendo unificare le licenze con la Ent Plus (ammazza che salto dalla Essentials Plus ) secondo me ti stai complicando troppo la vita. Dato che oltretutto i datastore sono già condivisi tra i due cluster, io creerei un unico cluster 5.1 con un vCenter (mooooolto meglio virtuale) che gestisce il tutto. Puoi procedere ad occhio cosi: - crei una nuova VM con vCenter 5.1 + DB nella struttura attuale - crei un nuovo cluster HA nel nuovo vCenter - registri i server ESXi attuali nel nuovo cluster "rubandoli" ai precedenti vCenter, che vai a dismettere - avendo le licenze Ent Plus con tutto attivo, tra vmotion storage vmotion puoi passare tutte le VM da un nodo all'altro, e mettendoli in maintenance aggiornarli uno alla volta Il tutto, se i server ESXi sono omogenei e quindi puoi evitare di attivare l'EVC nel cluster, senza nemmeno dover spegnere le VM. Altrimenti un singolo riavvio di ogni VM per poterla registrare nel cluster EVC. Io realizzerei il cluster in EVC a prescindere, in futuro potrebbe capitare di aggiungere per sostituzione un server, che potrebbe essere molto più nuovo di quelli esistenti. Ciao, Luca.
Ciao, la guida che indichi è comunque il punto di partenza, un altro strumento dove attingere informazioni è questo: http://blogs.vmware.com/apps/2012/03/your-guide-to-virtualizing-sap-on-vsp... See more...
Ciao, la guida che indichi è comunque il punto di partenza, un altro strumento dove attingere informazioni è questo: http://blogs.vmware.com/apps/2012/03/your-guide-to-virtualizing-sap-on-vsphere.html che ha quantomeno delle date un pò più recenti. Per la parte VMFS o NFS, come sempre il tutto viene fatto risalire più che altro al supporto ufficiale da parte dei due vendor piuttosto che su problemi tecnici. Ti consiglierei di sentire direttamente SAP, magari accettano anche storage NFS. Sicuramente a livello pratico funziona tutto ugualmente, dato che si tratta alla fine di dischi vmdk… Guest OS: sinceramente non saprei, ho visto girare SAP in virtuale unicamente su RedHat per ora, ma molto dipendeva anche dalle conoscenze del partner SAP che faceva l'installazione… Storage: mica tanto… I dischi U320 gireranno anche a 10k come i nuovi SAS, ma la cache onboard e le meccaniche non sono proprio paragonabili. Inoltre, se citi quei modelli di dischi sicuramente anche il controller che li pilota non sarà un modello nuovissimo, quindi mi aspetto una cache interna e un firmware non proprio recente. Diciamo che se porti quel sistema su un raid SAS 10k attuale, sicuramente migliori le prestazioni, così ad occhio. Se oltretutto il database di backend sarà Oracle, come spesso accade, ci sono tutta una serie di ottimizzazioni applicative possibili su quell'installazione, indipendentemente dall'hardware utilizzato. Ciao, Luca.
Essendo sempre la stessa VM e non una sua copia, rispondi "I moved it". Ciao, Luca.
Esattamente quello che dice l'errore, ci sono attive sia la shell locale che l'accesso remoto ssh. Entrambi rappresentano possibili problemi di sicurezza e quindi andrebbero tenuti spenti. Contan... See more...
Esattamente quello che dice l'errore, ci sono attive sia la shell locale che l'accesso remoto ssh. Entrambi rappresentano possibili problemi di sicurezza e quindi andrebbero tenuti spenti. Contando che per default non sono attivi, o tu o chi ti fa il corso li ha attivati. Puoi disattivarli da configuration - software - security profile, nei services li trovi attivi, andrebbero spenti e messi in avvio manuale. Magari prima chiedi al docente il perchè siano attivi, magari dovevate fare qualche trasferimento file via SCP. Ciao, Luca.
Beh, direi che alcuni passi importanti da fare preventivamene sono sempre i controlli di tutte le compatibilità dei firmware, in particolare dello storage, nel caso dovrai procedere al loro aggio... See more...
Beh, direi che alcuni passi importanti da fare preventivamene sono sempre i controlli di tutte le compatibilità dei firmware, in particolare dello storage, nel caso dovrai procedere al loro aggiornamento. Per quanto riguarda i CD del vendor, ricordo a memoria che Equallogic dispone di un PSA dedicato realizzato da Dell stessa; quando sono disponibili solitamente andrebbero utilizzati al posto del default. Ho trovato un post del "mitico" Cormac Hogan a riguardo: http://blogs.vmware.com/vsphere/2011/11/dells-multipath-extension-module-for-equallogic-now-supports-vsphere-50.html non so poi sinceramente se i driver siano installabili separatamente via VIB, oppure serva effettivamente il CD custom di Dell. In fondo al post si dice che è possibile recuperare i vari software dal portale Dell, prova a vedere. Non ho capito la questione backup: o stai utilizzando il VDP integrato di VMware, oppure ad oggi praticamente nessun vendor ancora possiede una versione ufficialmente supportat su 5.1 Ciao, Luca.
Se hai SQL su nodo singolo, stesso tuo giro, quando stacchi il database fai prima a riavviare vCenter che a tentare di farlo riconnettere. In produzione in realtà c'è un cluster SQL a due nodi... See more...
Se hai SQL su nodo singolo, stesso tuo giro, quando stacchi il database fai prima a riavviare vCenter che a tentare di farlo riconnettere. In produzione in realtà c'è un cluster SQL a due nodi (c'è dentro anche i db di Veeam e soprattutto vCloud) e si fa failover tra i nodi durante gli update. Ciao, Luca.
Ciao, ma stai provando il restore su posizione originale? E preservi i due dischi che non vengono salvati? Perchè altrimenti nel restore quei due dischi non sono presenti e il vmx è incosistente... See more...
Ciao, ma stai provando il restore su posizione originale? E preservi i due dischi che non vengono salvati? Perchè altrimenti nel restore quei due dischi non sono presenti e il vmx è incosistente. Spiegami un attimo meglio... Ciao, Luca.
Ciao, funziona così anche nel mondo fisico, ad esempio connettendo due switch tra di loro tramite etherchannel/802.3ad. Hai un trunk di 4 gb, composto però sempre da 4 linee da 1 gb. Ci guadagni... See more...
Ciao, funziona così anche nel mondo fisico, ad esempio connettendo due switch tra di loro tramite etherchannel/802.3ad. Hai un trunk di 4 gb, composto però sempre da 4 linee da 1 gb. Ci guadagni comunque perchè gli switch non gestiscono connessioni punto-punto ma instradano connessioni tra numerosi endpoint, che possono essere VM o server fisici. Anche se ogni connessione IP-IP passano sempre da un solo canale, avrai in contemporanea più connessioni punt'-punto, e queste possono essere instradate sui vari canali, aumentando quindi effettivamente la banda disponibile. Per l'altra domanda, no se una connessione punto-punto va a tappo, i pacchetti non possono usare anche l'altro canale. I casi d'uso di connessioni 1 gbit riempite costantemente però non sono tantissimi, e si risolvono alla fine con le reti 10G, oppure creando sistemi multi scheda con ip differenti, però poi bisogna che l'applicativo di turno sia in grado di usarli. Ad esempio creando record multipli nei dns e invocando poi i servizi via fqdn e non via indirizzo ip. Se vuoi approfondire l'argomento, ti consiglio tra i tanti questo link: http://kensvirtualreality.wordpress.com/2009/04/05/the-great-vswitch-debate%E2%80%93part-3/ Ciao, Luca.
Ciao, contando il fatto che non sono un esperto di licenze, da quello che ho capito supporta fino a 6 socket MA senza il limite di 3 servers fisici, quindi come caso limite potresti usare 6 serve... See more...
Ciao, contando il fatto che non sono un esperto di licenze, da quello che ho capito supporta fino a 6 socket MA senza il limite di 3 servers fisici, quindi come caso limite potresti usare 6 servers mono-socket. Sì, la licenza di vCenter è compresa ed è la versione standard, ovvero non limitata alla gestione di 3 soli servers (il che sarebbe in accordo con quanto ho scritto sopra). Infine, il link che hai indicato riguarda le licenze "sfuse", ovvero acquistabili una alla volta; la standard è quella che dovresti poi acquistare se e quando decidessi di aggiungere dal 7° socket in avanti. Ciao, Luca.
Ciao, direi che il ragionamento regge, i dischi SATA solitamente non sono molto performanti, anzi. Quindi a meno di non avere controller veramente performanti e con dotazioni cache che sopperisc... See more...
Ciao, direi che il ragionamento regge, i dischi SATA solitamente non sono molto performanti, anzi. Quindi a meno di non avere controller veramente performanti e con dotazioni cache che sopperiscano, eviterei tipologie RAID dove la creazione della parità faccia rallentare troppo le prestazioni. Il Clariion non è che sia così scarso, ma ovviamente dipende da tutta una serie di fattori. Sicuramente a parità di numero di dischi il RAID10 è tra i più performanti, non dovendo gestire (scusa il gioco di parole) la parità dei dati. Su un numero così limitato di dischi poi credo la differenza si senta ancora di più... Ciao, Luca.
Ciao, trovi una lista di pregi e difetti di VMFS5 a questa pagina: http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2003813 ci sono anche dei m... See more...
Ciao, trovi una lista di pregi e difetti di VMFS5 a questa pagina: http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2003813 ci sono anche dei miglioramenti di performance, relativi soprattutto alla scsi reservation. Per il backup, ovviamente in una guida ufficiale lo metteranno sempre, io non ho mai avuto problemi di crash o corruzioni. Laddove possibile però ho sempre preferito rifare il datastore nativamente in v5. Ovvio che avere Storage vMotion o meno in questo caso fa tutta la differenza. Ciao, Luca.
Ciao, in linea di massima il disegno è corretto, a livello di licenze ti serve vSphere Essentials, che è il minimo per poter licenziare il singolo server ESXi. Per fare i backup sul nas ti serve ... See more...
Ciao, in linea di massima il disegno è corretto, a livello di licenze ti serve vSphere Essentials, che è il minimo per poter licenziare il singolo server ESXi. Per fare i backup sul nas ti serve una licenza di un software apposito, ce ne sono diversi in giro, e molti di questi hanno bundle economici per coprire un singolo server, ci sono Veeam, vRanger, Acronis VMprotect tra i principali. Ciao, Luca.
Provato ad usare un converter più vecchio come il 3.0? Se vuoi lo puoi scaricare qui: https://dl.dropbox.com/u/693967/VMware-converter-3.0.2u1-62456.exe ci ho virtualizzato diversi sistemi ... See more...
Provato ad usare un converter più vecchio come il 3.0? Se vuoi lo puoi scaricare qui: https://dl.dropbox.com/u/693967/VMware-converter-3.0.2u1-62456.exe ci ho virtualizzato diversi sistemi "antichi" e da molti meno problemi delle nuove versioni del converter. Fai una prova. Inoltre, non modificare in fase di conversione il numero di cpu, il kernel di 2000 non è PnP per queste cose... Ciao, Luca.
Mi sono guardato brevemente questo documento: http://pbraun.nethence.com/doc/sysutils/mcsg.html e vedo che il bonding viene usato per la rete di heartbeat, immagino dato che debba essere ri... See more...
Mi sono guardato brevemente questo documento: http://pbraun.nethence.com/doc/sysutils/mcsg.html e vedo che il bonding viene usato per la rete di heartbeat, immagino dato che debba essere ridondata per evitare situazioni di split-brain del cluster (infatti si dice di avere O due subnet O una subnet con bonding). Sei sicuro che non vada anche con una semplice scheda di rete, o al massimo assegnando due schede singole? In un ambiente VMware la ridondanza delle connessioni viene garantita dai portgroup e vswitch sottostanti piuttosto che nel guest. Ciao, Luca.
Prego Se è un Dell, allora il software che devi cercare è Dell OpenManage Server Administrator, da questo puoi monitorare remotamente i server, a patto che abbiamo installato i VIB drivers: ... See more...
Prego Se è un Dell, allora il software che devi cercare è Dell OpenManage Server Administrator, da questo puoi monitorare remotamente i server, a patto che abbiamo installato i VIB drivers: http://www.dell.com/support/drivers/us/en/555/DriverDetails/DriverFileFormats?DriverId=Y0WHR&FileId=2990390081&productCode=poweredge-r410&urlProductCode=False Non so sinceramente se OMSA sia gratuito o a pagamento però. Ciao, Luca.
Ciao, con una licenza Essentials non hai DRS, quindi intervengono unicamente le regole di HA nella scelta di quali server usare per riavviare le VM. Fondamentalmente, fintanto che l'admission co... See more...
Ciao, con una licenza Essentials non hai DRS, quindi intervengono unicamente le regole di HA nella scelta di quali server usare per riavviare le VM. Fondamentalmente, fintanto che l'admission control verifica ci siano slot liberi sufficienti, ogni nodo HA è candidato ad essere utilizzato. Avendo poi la licenza indicata, puoi ribilanciare le VM con vmotion una volta che sono avviate. Ciao, Luca.
Ciao, sicuramente una ripartenza pulita ha anche i suoi vantaggi, primo fra tutti l'avere un vCenter "vergine" e senza sporchi in giro, anche solo indotti da prove, patch microsoft, software di ... See more...
Ciao, sicuramente una ripartenza pulita ha anche i suoi vantaggi, primo fra tutti l'avere un vCenter "vergine" e senza sporchi in giro, anche solo indotti da prove, patch microsoft, software di terze parti installati a bordo, etc. Come hai rilevato tu, i dati storici di performance (ma ricordati, anche log e allarmi...) sono l'elemento principale che si perde, ma non sottovaluterei anche le configurazioni dei vari cluster. Vero che con 6 host in due cluster, non credo sia lunghissimo riportare le configurazioni sulla nuova struttura. Ne farei anche un discorso di sistema operativo sottostante: molte installazioni di vSphere 4.1, pur avendo già la versione a 64 bit, le trovo ancora in giro con Windows 2003 R2 x64, magari è un'occasione per mettere vCenter su 2008R2, che male non gli fa. Ah, ricordati anche tutti i permessi di accesso a vCenter, anche se su un cluster di quelle dimensioni mi stupirei di trovare eccessive profilazioni. Direi che le due soluzioni sono equivalenti, e non vedo problemi nel ripartire da capo. Ciao, Luca.
Ciao, no non è possibile, devi formattare il datastore per potergli cambiare il block size. Per le VM a bordo puoi temporaneamente muoverle in un datastore esterno, creato con qualche nas via is... See more...
Ciao, no non è possibile, devi formattare il datastore per potergli cambiare il block size. Per le VM a bordo puoi temporaneamente muoverle in un datastore esterno, creato con qualche nas via iscsi o nfs. Ciao, Luca.
Sì allora decisamente ti devi orientare su VMware ESXi. Per la configurazione, avrai il server ESXi e un firewall. ESXi sarà su una rete privata tipo 192.168.1.2 e la rete interna del firewall... See more...
Sì allora decisamente ti devi orientare su VMware ESXi. Per la configurazione, avrai il server ESXi e un firewall. ESXi sarà su una rete privata tipo 192.168.1.2 e la rete interna del firewall sarà 192.168.1.1. Caricherai l'IP pubblico sulla rete esterna del firewall, ad esempio 8.8.8.8 I vari server virtuali avranno indirizzi IP 192.168.1.X dal 3 in avanti. Sul firewall creerai tante regole PAT del tipo: 8.8.8.8:3333 -> 192.168.1.3:22 8.8.8.8:3334 -> 192.168.1.4:3389 8.8.8.8:3335 -> 192.168.1.5:5900 8.8.8.8:3336 -> 192.168.1.6:22 e via dicendo, a seconda di quale protocollo devi usare su ogni singola VM per connetterti. Trovi tantissimi tutorial in giro su come fare il PAT, anche perchè dipende da quale modello di firewall scegli di usare. Ciao, Luca.