Sou suspeito pra responder essa, então vou só listar alguns pontos que acho importantes: - Hyper-V não tem VMotion, importante demais p/ fazer manutenções planejadas sem parar a produção. Uma...
See more...
Sou suspeito pra responder essa, então vou só listar alguns pontos que acho importantes: - Hyper-V não tem VMotion, importante demais p/ fazer manutenções planejadas sem parar a produção. Uma versão futura da Microsoft vai ter, mas só poderá fazer um VMotion por vez (tente esvaziar um host com 20 VMs de produção fazendo um VMotion por vez...). - não tem DRS, que é fundamental p/ você não ter que ficar monitorando suas VMs durante o dia pra saber se algum host está sofrendo. - o "HA" da Microsoft exige que você coloque as VMs em cluster Windows, o que gera mais trabalho para aplicar patches, etc. - não tem Update Manager, que mantém os hosts atualizados sem downtime das VMs, e te livra de ter que aplicar patches no braço. - não tem Fault Tolerance, essa função espetacular do vSphere4 que acaba de sair. - arquitetura dele depende do Windows funcionando na Parent Partition: se ela para, o I/O em disco e rede das VMs também para - ponto de falha importante. - usa drivers padrão do Windows na Parent Partition. Se algum driver desses causar uma tela azul... - não é comprovado em produção como o ESX. - não tem um ponto central de gerenciamento. O SystemCenter é apontado como "único" e "integrado", mas para fazer o que o vCenter da VMware faz são necessários vários componentes diferentes do SC (Operations Manager p/ performance, VMM p/ máquinas virtuais, Hyper-V algo p/ hosts, ...), e estes consoles usam até mesmo nomes diferentes p/ a mesma coisa. De integração, tem o nome. - ao apagar um snapshot do Hyper-V na interface gráfica, eles só são apagados mesmo quando você der um shutdown na VM e esperar ela commitar tudo. - a performance do ESX é superior, apesar de haver todo tipo de argumentação na net. Em termos de custos, pesa muito o Hyper-V não tem memory overcommitment, que permite que o ESX rode mais máquinas virtuais por servidor físico. Se projetar usando Hyper-V, inclua mais servidores físicos que com VMware. E por aí vai... [VMs Made in Brazil|http://communities.vmware.com/blogs/aandriolli] PS: por favor considere dar pontos a este ou qualquer outro post caso lhe seja útil.