All Posts

Bisher habe ich die Appliance nur mal zum Test installiert. Soweit lief alles, jedoch sollte m.E. für den produktiven Einsatz bedacht werden, daß es sich nun mal um eine Version 1.0 handelt. Z.B.... See more...
Bisher habe ich die Appliance nur mal zum Test installiert. Soweit lief alles, jedoch sollte m.E. für den produktiven Einsatz bedacht werden, daß es sich nun mal um eine Version 1.0 handelt. Z.B. fehlt der aktuellen Version u.A. die Möglichkeit den Update Manager direkt einzubinden, was bei 25 Hosts durchaus wünschenswert wäre (siehe http://www.yellow-bricks.com/2011/08/10/vcenter-appliance/) Wann das Update 1 für die Appliance kommen wird und auch welche zusätzlichen Features zu erwarten sind ist derzeit noch nicht offiziell bekannt. André
Hallo, wie sehen denn die Erfahrungen bei euch aus mit der vCenter Server Appliance. Meine Frage geht dahin, dass ich am überlgen bin diese als produktives vCenter einzusetzen für ca. 25 Host u... See more...
Hallo, wie sehen denn die Erfahrungen bei euch aus mit der vCenter Server Appliance. Meine Frage geht dahin, dass ich am überlgen bin diese als produktives vCenter einzusetzen für ca. 25 Host und ca.300 VMs. Laut technischen Dokumenten ist dies kein Problem, allerdings habe ich von einigen Leuten gehört, dass ich dies besser nicht für produktive Einsatzzwecke nutzen sollte. Wie sind eure Erfahrungen? Danke
danke an alle für die antworten problem ist das aus kostengründen gebruachte hardware vom chef gekauft wird
Servus, bisher habe ich die Diskussion nur nebenbei mit verfolgt, aber ds2k5, du wirst dich damit abfinden müssen, dass deine x460 keine 64bit Guest OS Unterstützung bietet. Ich gehe mal da... See more...
Servus, bisher habe ich die Diskussion nur nebenbei mit verfolgt, aber ds2k5, du wirst dich damit abfinden müssen, dass deine x460 keine 64bit Guest OS Unterstützung bietet. Ich gehe mal davon aus, dass immernoch die originalen CPUs eingebaut sind, 2 Stück von IBM ausgeliefert, 2 Stück nachgerüstet. IBMs 8872-2Rx (dein G steht für Germany) wurden mit Xeon MP 3.0 GHz/667 MHz ausgeliefert, siehe www.ibmquicklinks.com/downloads/downloads/ibm/cog/2007/cog_20070426.pdf wie Andrè schon richtig bemerkte, die 667 MHz Variante vom 64-bit Intel® Xeon® Processor 3.00E GHz, 2M Cache, 800 MHz FSB nämlich die hier: http://ark.intel.com/products/27100/64-bit-Intel-Xeon-Processor-3_00-GHz-8M-Cache-667-MHz-FSB diese hat keine VT-x Unterstützung. 64 bit VM's liefen erst im Nachfolgemodell x3950 (8878) bzw. im "kleineren", nicht skalierbaren x3850 (8864) mit Tulsa CPUs https://en.wikipedia.org/wiki/Xeon#7100-series_.22Tulsa.22 ab http://ark.intel.com/products/27282/Intel-Xeon-Processor-7110N-%284M-Cache-2_50-GHz-667-MHz-FSB%29 Versuche jetzt bitte nicht, diese CPUs zu organisieren und in dein System einzubauen, IBM hat dort unterschiedliche CPU Boards verbaut, Tulsa CPUs laufen nicht in Potomac/Paxville Boards und umgekehrt... Sorry ds2k5, aber du wirst dich damit abfinden müssen, 7 Jahre alte Hardware ist nunmal nicht mehr "state of the art" IBMs aktuelle x3650M 4 hat mit Sandy Bridge CPUs und bis zu 768GB Ram ein Vielfaches an Leistung zu x460, und das zum Bruchteil des Preises den damals die x460 gekostet hat. (Ich denke, ich kann da mitreden, hab selber immernoch 2 von den damals sauteuren 8864 mit ESX 4.1 laufen, das waren zum Glück schon die 64bit VM fähigen..) Master Yoda
Wäre sicherlich schön wenn's so wäre, da diese CPU's VT-x unterstützen. Jedoch handelt es sich dabei um Dual-Core CPUs und die Anzeige auf Deinen Screen-Shots zeigt nur Single-Core CPUs. André
Laut dem LINK hier: http://www.vmware.com/resources/compatibility/detail.php?scat=cpu_series&cpuseriesid=26&deviceCategory=server&partner=43&keyword=x460&page=1&display_interval=10&sortColumn=Par... See more...
Laut dem LINK hier: http://www.vmware.com/resources/compatibility/detail.php?scat=cpu_series&cpuseriesid=26&deviceCategory=server&partner=43&keyword=x460&page=1&display_interval=10&sortColumn=Partner&sortOrder=Asc ist es eine: Intel Xeon 70xx Series Es ist wohl auch nur ESXi 4.0 bis U1 supported. Aber da wird ja dann auch kein 64bit gast / virtuele maschine laufen oder ?
danke fuer die info schade kann man nix machen
sorry only in german Kein Problem, ist ja schließlich eine Frage im deutschsprachigen Forum Angesichts der CPU Daten "XEON MP", 1 Core, ... handelt es mit an Sicherheit grenzender Wahrsche... See more...
sorry only in german Kein Problem, ist ja schließlich eine Frage im deutschsprachigen Forum Angesichts der CPU Daten "XEON MP", 1 Core, ... handelt es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit um CPUs, die noch nichts von Virtualisierung wissen. Damit ist leider das Betreiben von 64-bit Gastsystemen ausgeschlossen. André
sorry only in german hyper-thrading can be enabled but it do not fix the problem
To start with, what's displayed in the "General" pane on the ESXi host's "Summary" tab. André
>Is there any chance you can find out the exact CPU model? is this possible under exi 4.1 with a downloaded tool ?
What I found so far about this server model is that it uses the "old" XEONs which do not support VT-x yet. Is there any chance you can find out the exact CPU model? If yes you could check the spe... See more...
What I found so far about this server model is that it uses the "old" XEONs which do not support VT-x yet. Is there any chance you can find out the exact CPU model? If yes you could check the specs on the Intel site. André
Looks like: DATA BUS SPEED : 667 MHZ
Assuming the CPU in this server is http://ark.intel.com/products/27094/64-bit-Intel-Xeon-Processor-3_00E-GHz-2M-Cache-800-MHz-FSB then you are out of luck, because the CPU does not support the re... See more...
Assuming the CPU in this server is http://ark.intel.com/products/27094/64-bit-Intel-Xeon-Processor-3_00E-GHz-2M-Cache-800-MHz-FSB then you are out of luck, because the CPU does not support the required VT-x. André
Hello, i have a IBM xSeries 460, 3 GHZ XEON, MT-M: 8872-2RG. With the newest Bios Version: 1.12 from 2008. http://www-947.ibm.com/support/entry/portal/docdisplay?lndocid=MIGR-5070865 ESXi 4.... See more...
Hello, i have a IBM xSeries 460, 3 GHZ XEON, MT-M: 8872-2RG. With the newest Bios Version: 1.12 from 2008. http://www-947.ibm.com/support/entry/portal/docdisplay?lndocid=MIGR-5070865 ESXi 4.1.0 Build 582267 runs on this Server. But if i wanna start a 64bit Virtual Machine i get the Info Link: The i downloaded the check tool from: http://downloads.vmware.com/d/details/processor_check_5_5_dt/dCpiQGhkYmRAZQ== Output of this tool: http://www.vmware.com/a/info/?id=152 /tmp # ./VMware-guest64check-5.5.0-18463 This host is NOT capable of running a 64-bit guest operating system under this VMware product. For more detailed information, see http://www.vmware.com/info?id=152 Is this System realy a non 64bit System ? Or how to setup the BIOS or ESXi to get it work? Thanks dennis
Tatsächlich hatte eine VM eine Worst-Case-Zuteilung im RAM, die irgendwie da rein kam - keine mir bewuste Einstellung! Gruß, Sven
Schade, ich hatte sowas schon befürchtet... Das Storage System auf dem zweiten Server bietet leider nicht die nötige Performance um die kompletten VMs rüber zu schieben, ich hatte gehofft ich k... See more...
Schade, ich hatte sowas schon befürchtet... Das Storage System auf dem zweiten Server bietet leider nicht die nötige Performance um die kompletten VMs rüber zu schieben, ich hatte gehofft ich könne einfach nur die VMDK Images auslagern, die nur Daten enthalten und bei denen die Storage-Performance nicht so wichtig ist. Also komme ich wohl um eine Erweiterung des Storage Systems wohl doch nicht drum herum. Trotzdem vielen Dank für die hilfreiche Antwort!
Nativ mit dem ESXi Host ist das leider nicht möglich. Um auf den lokalen Fesplattenspeicher eines anderen Hosts zuzugreifen, müßte dieser freigegeben werden, was z.B. eine VSA (Virtual Storage Ap... See more...
Nativ mit dem ESXi Host ist das leider nicht möglich. Um auf den lokalen Fesplattenspeicher eines anderen Hosts zuzugreifen, müßte dieser freigegeben werden, was z.B. eine VSA (Virtual Storage Appliance) macht. Wenn nichts dagegen spricht wäre ein Umzug einiger VM's auf den 2. Host die schnellste Möglichkeit "Luft" zu schaffen. André
Ich habe einen ESXi 4.x Server auf dem der lokale Datenspeicher fast voll ist und einen weiteren ESXi 4.x Server auf dem noch mehrere hundert Gigabyte verfügbar sind. Gibt es eine möglichkeit d... See more...
Ich habe einen ESXi 4.x Server auf dem der lokale Datenspeicher fast voll ist und einen weiteren ESXi 4.x Server auf dem noch mehrere hundert Gigabyte verfügbar sind. Gibt es eine möglichkeit den lokalen Datenspeicher des zweiten ESXi Servers im ersten Server einzubinden? Wenn ja wie?
Kann es sein, daß eine oder mehrere VM's auf diesem Host ein Memory Limit eingestellt haben? In diesem Fall greift ggf. ebenfalls der Balloon-Treiber, wenn die VM über das Limit kommt. André