capisci che fare due raid group da 4 dischi in raid 5 con spare o in raid 6 o in raid 10 significa perdere sempre meta' capacita'.... Per decidere in modo oggettivo devi calcolare gli iops che...
See more...
capisci che fare due raid group da 4 dischi in raid 5 con spare o in raid 6 o in raid 10 significa perdere sempre meta' capacita'.... Per decidere in modo oggettivo devi calcolare gli iops che ti servono. Se non ne hai idea e sono dischi da 600 sas fai un gruppo unico in raid5 con spare, perdi meta' della capacita' ma hai delle prestazioni discrete con una certa robustezza.
che si corrompa il filesystem (corrotto in che senso? puoi dettagliare meglio) non dipende certo dalla operazione di cloning che era in corso. a partire dalla 5.5 la vcsa è perfettamente adegu...
See more...
che si corrompa il filesystem (corrotto in che senso? puoi dettagliare meglio) non dipende certo dalla operazione di cloning che era in corso. a partire dalla 5.5 la vcsa è perfettamente adeguata ad ambienti produttivi
la clonazione di una vm è un "lavoro" di io sullo storage, non un "lavoro" di rete come la vMotion quindi se vuoi clonazioni più veloci ci vogliono storage più veloci o, meglio, che gestiscano...
See more...
la clonazione di una vm è un "lavoro" di io sullo storage, non un "lavoro" di rete come la vMotion quindi se vuoi clonazioni più veloci ci vogliono storage più veloci o, meglio, che gestiscano loro la clonazione lavorando su metadati piuttosto che copiando banalmente i blocchi.
il tuo cruccio più che iscsi o nfs dovrebbe essere quello delle prestazioni, passando da dischi ssd in raid 0 (brrr) a uno storage economico con dischi sata in raid 5....
mi pare un po' strano che un web server abbia bisogno di 8 vCPU, in ogni modo visti i sintomi non darei la colpa all'hypervisor ma a qualcosa che succede dentro il sistema guest. L'hypervisor ...
See more...
mi pare un po' strano che un web server abbia bisogno di 8 vCPU, in ogni modo visti i sintomi non darei la colpa all'hypervisor ma a qualcosa che succede dentro il sistema guest. L'hypervisor assegna la cpu alle guest a frazioni di tempo, quindi puoi tranquillamente avere un numero di vCPU totali > numero core disponibili (considerando anche l'ht). Ma per capire veramente cosa succede dal punto di vista dell'utilizzo bisogna che vai a vedere delle statistiche... installati veeam one in versione free e avrai dei dati oggettivi su cui ragionare.
sì se prendi le licenze standard il vcenter non è compreso e va acquistato a parte. per fare i test potevi anche usare le versioni "a pagamento" e usarle per 60 gg in evaluation mode
sì, anche se non come datastore vmware. Sinceramente non capisco la differenza: in un modo o nell'altro, se lo usi come storage a blocchi (iSCSI o SAS?), devi dare l'accesso a tutti gli host E...
See more...
sì, anche se non come datastore vmware. Sinceramente non capisco la differenza: in un modo o nell'altro, se lo usi come storage a blocchi (iSCSI o SAS?), devi dare l'accesso a tutti gli host ESXi.
ciao, non so quanto siano grandi gli 8 dischi ma, a occhio, farei solo un raid group e un solo datastore, credo che nel 90% dei casi vada bene, soprattutto se non sei sicuro. E' chiaro che se ...
See more...
ciao, non so quanto siano grandi gli 8 dischi ma, a occhio, farei solo un raid group e un solo datastore, credo che nel 90% dei casi vada bene, soprattutto se non sei sicuro. E' chiaro che se ci sono esigenze particolari il discorso puo' cambiare, ad esempio se hai bisogno di alte prestazioni su alcune vm potrebbe servire fare 2 dischi in raid 1 e gli altri 6 in raid 5 (con o senza hot spare) o raid 6
Ciao, per il db server ho intanto faccio un backup quotidiano di tutti i db con un maintenance plan, mi preoccupa un po' il vecchio exchange per il quale l'unico palliativo è quello di fare degli...
See more...
Ciao, per il db server ho intanto faccio un backup quotidiano di tutti i db con un maintenance plan, mi preoccupa un po' il vecchio exchange per il quale l'unico palliativo è quello di fare degli snapshot storage, come hai detto. Oppure dismetterlo, sarebbe l'ideale
scusa la banalità che forse hai già provato, ma avete provato a fare il rescan di tutto dal client (classico o web?), o avete provato solo comandi cli?
Ciao a tutti, mi trovo con un "task" che si è rivelato meno facile del previsto: salvare tutte le VM di un piccolo cluster con un sw image based (Veeam). Purtroppo un paio di VM hanno dei d...
See more...
Ciao a tutti, mi trovo con un "task" che si è rivelato meno facile del previsto: salvare tutte le VM di un piccolo cluster con un sw image based (Veeam). Purtroppo un paio di VM hanno dei dischi RDM in compatibilità fisica, che ovviamente sono esclusi dagli snapshot. Come passare al modo virtuale e' descritto in modo chiaro qui Switching a raw data mapping between physical and virtual compatibility modes in ESX/ESXi (1006599) | VMware KB non sembrano esserci difficolta', ma il mio timore e' che una svista (p. e. nell'ordine di reinserimento dei dischi rdm nel canale scsi originario) possa fare danni irreparabili. Quali potrebbero essere i paracadute per non trovarsi persi in caso di incidente? Le vm sono un exchange e un mssql (per il secondo la cosa piu' banale e' fare dei backup di tutti i db, ma certo il recovery non sarebbe rapido). Un'altra idea che avevo era di usare un sw di backup client based (es Veeam endpoint backup) per fare un salvataggio dell'intera vm prima di operare, ma non l'ho mai provato su macchine cosi' complesse e corpose... grazie in anticipo
sì, ricordavo male il limite del vcenter con sql express, che era 5/50. Ma, con l'hardware di oggi, un rapporto Host/VM di 1/10 credo sia ampiamente superato in quasi tutti i casi. Quindi bene h...
See more...
sì, ricordavo male il limite del vcenter con sql express, che era 5/50. Ma, con l'hardware di oggi, un rapporto Host/VM di 1/10 credo sia ampiamente superato in quasi tutti i casi. Quindi bene hanno fatto a rinnovare anche il vcenter windows. Siamo in attesa delle nuove novità, chissà se il VUM cesserà la sua vita?
Il vcenter 6 per windows non supporta più sql server express, l'alternativa è il vPostgres come embedded DB
infatti è grazie all'abbandono di SQL Express e delle sue limitazioni che anche ...
See more...
Il vcenter 6 per windows non supporta più sql server express, l'alternativa è il vPostgres come embedded DB
infatti è grazie all'abbandono di SQL Express e delle sue limitazioni che anche il vCenter Windows ha perso le limitazioni ai 3 (erano 3?) hosts, che sulla VCSA erano già state abolite dalla 5.5
