Tinto1970's Posts

perché non usi l'HA di vSphere per il tuo scopo? non vedo il motivo di tenere un host sempre "inattivo" piuttosto che distribuire il carico. Naturalmente i backup li farai, ma perché non spendere poco in più e usare l'ha invece delle repliche, così è tutto automatico? Oltretutto hai messo una quantità spropositata di schede di rete... sei sicuro che ti servano i 10 Giga?? Direi proprio di no visto che gli switch non ce li hanno... Quanto agli switch, direi che non ti convenga metterli in stack: avrai più affidabilità e la possibilità di aggiornare il fw senza spegnere tutto. Fai dei percorsi ridondati in modo che tutto veda tutto anche se uno dei due switch è spento.

vorresti forse dire che vuoi fare un canale LACP o roba simile fra le due schede? . collega le due porte allo switch usando il balancing di default, che va bene e non richiede nessuna configurazione sullo switch evita..

Anche I miei nuovi host hanno ognuno 4 nic 10Gb. esagerato.... ma servivano? Ho creato un VMkernel Port per il solo traffic vMotion ( utilizzando la 10Gb) e disabilitato vMotion dalla Management. Fino qui tutto ok, provo a fare vMotion ma vedo che utilizza sempre la rete della Management, nessuno sa dirmi il perche? detta così sembra stranissimo. farei una prova: togliere la spunta da "vMotion" per tutti i vmkernel che sono presenti, a quel punto tentare una vmotion che dovrebbe fallire. a quel punto abiliterei la spunta solo sul vmkernel che desideri usare per vmotion e vedere cosa succede. Eventualmente potresti postare uno screenshot della configurazione di rete dell'host....

sì ma è sempre meglio ragionare su dei dati quantitativi. O almeno qualitativi ma con più dettagli.... ancora non sappiamo cosa ci devi far girare Se poi le prestazioni sono la cosa più importante ormai si può andare su dischi a stato solido.

un po' difficile dare consigli senza sapere niente di più che il generico "320 utenti": comunque il confronto di prestazioni fra fc e iscsi è un po' la... masturbazione mentale, tanto alla fine saranno i dischi il collo di bottiglia. Se non hai già un'infrastruttura in fibra non stare a metterla su per questo. Non conosco la soluzione iperconvergente di hp, comunque una risposta assoluta su "cosa va di più" non la può dare nessuno. Nel caso diciamo classico perché vuoi due storage in replica fra loro? Come backup? Negativo... fatti un vero sw di backup e salva le vm su uno storage esterno, che al meglio è un semplice server con dentro dei dischi.

ciao, tu vorresti che l'HA entrasse in funzione se le VM perdono l'uplink verso il resto della rete. Per ottenere questo devi utilizzare i sistemi di VM monitoring, quelli che possono ad esempio far riavviare la VM se i vmware tools sono morti. Pero' nel tuo caso, per fare quel che desideri, credo sia necessario del lavoro di scripting per far sì che il vm monitoring veda la caduta di connettività e operi un restart o altro... insomma sei in un caso un po' particolare, che richiede soluzioni ad hoc. se volevi solo vedere come funziona l'ha, hai visto che interviene solo se vede l'host isolato o se l'host non raggiunge più lo storage dove sono le vm... detto molto grossolanamente

Ciao, ma il Vcenter server deve avere piu ram perche deve gestire gli host... che ne pensi? visto che sei in un lab dai il requisito minimo e sei a posto. ovviamente la maggior parte della ram serve agli host, sono loro che la danno alle vm

direi che il vCenter in appliance VCSA ne voglia 8, a quel punto ne hai a disposizione altri 20 all'incirca.Puoi lasciarne 10 a ogni host e su uno di questi fai una VM magari con questa Storage software-defined gratuito | Hewlett Packard Enterprise Italia per il tuo caso la licenza gratuita va benissimo