VMware Global Community
ivic
Contributor
Contributor

Sobre VCenter Server Cluster

Hola foreros,

Estamos dandole vueltas unos compañeros y yo a la "mejor" forma de disponer de un VCenter Server en cluster.

Hay un nuevo producto llamado "VMware vCenter Server Heartbeat" que se instala sobre una licencia de Vcenter Server y permite levantar el servicio en una segunda maquina ante fallos, pero tiene un coste demasiado alto. Tambien hemos pensando en virtualizarlo y aprovechar la nueva caracterisitca de Fault Tolerance.¿Seria una solucion completamente valida?

Queria consultaros vuestra recomendación en base a vuestras propias experiencias poniendo el Vcenter en alta disponibilidad.

¿Que recomendais?

Un saludo

0 Kudos
11 Replies
jbruelasdgo
Virtuoso
Virtuoso

echale un vistazo al siguiente documento: http://viops.vmware.com/home/docs/DOC-1111

saludos

Jose B Ruelas

http://aservir.wordpress.com

Jose B Ruelas http://aservir.wordpress.com
ivic
Contributor
Contributor

Gracias Jose,

Conozco esa posibilidad, y pienso que es muy buena soución, pero hay que disponer de un cluster de windows y en muchas ocasiones, como en mi caso,no se dispone de uno.

¿Alguien ha probado a virtualizar el Vcenter Server y probarlo con el fault tolerance que trae Sphere?

Saludos.

0 Kudos
mokymura
Expert
Expert

Hola,

Yo lo que tengo son 2 VCenter: 1 fisico (principal) + 1 virtual (backup, servicio VCenter apagado).

Ambos servidores apuntan a: 1 fisico SQL (principal) + 1 Virtual SQL (secundario)

Tengo una replicacion de las BD: VCenter y Update manager que van desde el SQL principal al SQL secundario

Si se cae el 1º VCenter, me conecto al ESX donde corre el virtual (siempre en el mismo, no se mueve al no ser q se ejecute HA) y levanto el servicio de VCenter, y reconecto los ESX

Espero q te sirva

Saludos

If you find this or any other answer useful please consider awarding points by marking the answer helpful or correct.

Si encuentras esta u otras respuesta útiles, por favor considera el asignar puntos seleccionando la respuesta como útil o correcta If you find this or any other answer useful please consider awarding points by marking the answer helpful or correct.
ivic
Contributor
Contributor

Gracias mokymura. Puede ser una buena alternativa.

Un saludo.

0 Kudos
jose_maria_gonz
Virtuoso
Virtuoso

Hola,

La solución que apunta nuestro compañero mokymura, es una solución muy valida y una de las recomendadas por VMware para dotar de "alta disponibilidad" al vCenter. Al menos es una de las sugerencias en los manuales oficiales del curso Install & Configure.

Saludos,

Jose Maria Gonzalez,

-


See http://www.JmGVirtualConsulting.com for official Vi3 and vSphere consultancy

See http://www.josemariagonzalez.es for my blog on VMware training and tips

See http://www.twitter.com/jose_m_gonzalez for some twittering

VMware vExpert 2009

Co-autor del Libro <a href="http://www.amazon.com/Administrando-VMware-Recovery-Manager-Actualizaci%C3%B3n/dp/B002AD5KUA/ref=sr_1_3?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1244230201&amp;sr=8-3" target="_blank">VMware Site Recovery Manager 1.0 update1</a>

-


If you find this or any other answer useful please consider awarding points by marking the answer helpful or correct.

<a href="http://feedproxy.google.com/ElBlogDeVirtualizacionEnEspanol">!http://feedproxy.google.com/ElBlogDeVirtualizacionEnEspanol.2.gif!</a>

0 Kudos
ivic
Contributor
Contributor

Gracias Jose Maria.

La nueva caracteristica de Fault Tolerance da mucho juego para poner el Vcenter virtualizado en cluster, ¿no crees?

Un saludo.

Y enhorabuena por tu libro Smiley Wink

0 Kudos
jose_maria_gonz
Virtuoso
Virtuoso

Hola Ivic,

FT esta muy bien pero es mas para dotar de redundancia a maquinas mucho mas criticas, entendiendo que vCenter es ya un servicio critico. Para dotar de redundancia a vCenter, VMware ha sacado otro plugin llamadovSphere vCenter Heartbeat Server. Es la opción mas aconsejable para dotar de redundancia al vCenter.

PS. Gracias por las felicitaciones de mi nuevo libro Smiley Happy Espero que te guste.

Saludos,

Jose Maria Gonzalez,

-


See http://www.JmGVirtualConsulting.com for official Vi3 and vSphere consultancy

See http://www.josemariagonzalez.es for my blog on VMware training and tips

See http://www.twitter.com/jose_m_gonzalez for some twittering

VMware vExpert 2009

Autor del Libro VMware ESX y VMware VCP Hecho Fácil

-


If you find this or any other answer useful please consider awarding points by marking the answer helpful or correct.

<a href="http://feedproxy.google.com/ElBlogDeVirtualizacionEnEspanol">!http://feedproxy.google.com/ElBlogDeVirtualizacionEnEspanol.2.gif!</a>

0 Kudos
ivic
Contributor
Contributor

Hola Jose Maria,

He leido sobre el nuevo Server Hearbeat pero le veo dos inconvenientes importantes desde mi punto de vista.

1º El precio: 6.000€ Me parece demasiado cuando ademas la propia vmware recomienda/aconseja como opción valida un vcenter virtualizado como segundo nodo.

2º VCenter Hearbeat Server solo funciona si la BD es SQL Server.Si tienes la BD en Oracle, no te sirve.

Saludos.

0 Kudos
Samquejo
Commander
Commander

Tercer inconveniente: Si tu VC es aún 2.5 (en vsphere no se si pasa), heartbeat requiere que todos los nodos estén activos y licenciados por lo que no puedes bascular la licencia de un nodo a otro en función de las necesidades.

Si esta respuesta es util, por favor marca su correspondiente notificador.

Gracias/Regards

Si esta u otra respuesta es util, por favor marca su correspondiente notificador. Gracias/Regards
0 Kudos
Amnexi
Enthusiast
Enthusiast

FT para clusterizar vCenter 4 no es -aún- válido, al menos para Producción.

FT sólo funciona actualmente para VMs con 1 vCPU. Los requerimientos mínimos de vCenter 4 son 2 vCPUs (pag.16 de http://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r40/vsp_40_esx_vc_installation_guide.pdf)

La verdad es que se me cayó la baba cuando VMware me habló de FT por primera vez (en una presentación de Roadmap bajo NDA); empecé a pensar en un mundo ideal sin las copmlejidades de MSCS... pero entonces no me hablaron de esta gran limitación. Se me ocurren muy pocas aplicaciones con requerimientos de Alta Disponibilidad pero poco consumo de CPU, al menos en la empresa para la que trabajo, y si es necesario dedicar una pNIC por ESX y una VLAN específica (por hacerlo bien) para FT, debería ser capaz de sacarle más provecho.

Salu2

0 Kudos
jose_maria_gonz
Virtuoso
Virtuoso

Hola Ivic,

Efectivamente tienes razón, hay algunas inconveniencias pero pienso que vSphere Heartbeat Server también tiene algunas ventajas, no crees?

Con lo que tendrás que poner en una balanza los inconvenientes y las ventajas y ver por que lado se inclina. Es como VMware Site Recovery Manager. En principio es un producto caro, y en la mayoría de las consultorias que realizo, el primer comentario que sale. Pero pregunto: Cuanto perdería su negocio al día en caso de un fallo del Site primario?. Te puedes creer que muchas veces es hasta 4 veces mas que el coste de implementar SRM!

Saludos,

Jose Maria Gonzalez,

-


See http://www.JmGVirtualConsulting.com for official Vi3 and vSphere consultancy

See http://www.josemariagonzalez.es for my blog on VMware training and tips

See http://www.twitter.com/jose_m_gonzalez for some twittering

VMware vExpert 2009

Autor del Libro VMware ESX y VMware VCP Hecho Fácil

-


If you find this or any other answer useful please consider awarding points by marking the answer helpful or correct.

<a href="http://feedproxy.google.com/ElBlogDeVirtualizacionEnEspanol">!http://feedproxy.google.com/ElBlogDeVirtualizacionEnEspanol.2.gif!</a>

0 Kudos