Accepted Solutions
De acuerdo,
Entonces es un servicio que intenta arrancar o varios y parece que no tuviese "suficientes recursos", algo que puedes hacer para probar si arranca en modo normal es apagarla y añádele una segunda vCPU, lo más probable que te arranque sin problemas.
Saludos.
-
José Luis Gómez Ferrer de Couto
Founder of PiPo e2H
Blog: http://blog.e2h.net
Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias.
If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.
-
[http://blog.e2h.net|http://feeds.feedburner.com/PipoE2h-SolucionesTicAvanzadas]
A las buenas,
Lo primero que haría para descargar problemas de servicios de Windows es arrancar la máquina virtual en modo seguro (sin funciones de red ni nada), a ver cuanto tarda en iniciar.
Saludos.
-
José Luis Gómez Ferrer de Couto
Founder of PiPo e2H
Blog: http://blog.e2h.net
Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias.
If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.
-
[http://blog.e2h.net|http://feeds.feedburner.com/PipoE2h-SolucionesTicAvanzadas]
De acuerdo,
Entonces es un servicio que intenta arrancar o varios y parece que no tuviese "suficientes recursos", algo que puedes hacer para probar si arranca en modo normal es apagarla y añádele una segunda vCPU, lo más probable que te arranque sin problemas.
Saludos.
-
José Luis Gómez Ferrer de Couto
Founder of PiPo e2H
Blog: http://blog.e2h.net
Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias.
If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.
-
[http://blog.e2h.net|http://feeds.feedburner.com/PipoE2h-SolucionesTicAvanzadas]
En unos posts más atrás a alguien le pasó lo mismo. Parece ser que cuando se hace un Converter de una máquina física que ha tenido más de una CPU y en la máquina virtual eliges sólo UNA vCPU no le gusta nada nada a Windows y se queda ahí aplicando configuración durante muchíiiiiiiiisimo tiempo.
Lo mejor parece ser que si la máquina Converter viene de origen con más de una CPU, no dejarla con menos, sino al menos mantener las que tenía.
Un saludo.
-
José Luis Gómez Ferrer de Couto
Founder of PiPo e2H
Blog: http://blog.e2h.net
Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias.
If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.
-
[http://blog.e2h.net|http://feeds.feedburner.com/PipoE2h-SolucionesTicAvanzadas]
Hola de nuevo,
Paciencia 
, tal vez este artículo pueda ayudarte
Un saludo.
-
José Luis Gómez Ferrer de Couto
Founder of PiPo e2H
Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias.
If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.
-
[http://blog.e2h.net/|http://feeds.feedburner.com/PipoE2h-SolucionesTicAvanzadas]
Hola,
para estos temas de converter, Akumal2 te recomiendo siempre tener a mano estos dos KB de vmware:
Fíjate lo que he sacado del primer KB que te comento 
VMware recommends changing the HAL in the virtual machine to uniprocessor if the source server is configured with multi-CPU hardware abstraction layer (HAL), and the destination virtual machine is configured to use a single CPU. For more information, see Modifying the Hardware Abstraction Layer (HAL) for a Windows virtual machine (1003978).
Posiblemente haciendo eso se solucione tu problema de lentitud cuando sólo una vCPU esta configurada
Regards/Saludos,
Pablo
Please consider awarding
any helpful or corrrect answer. Thanks!! -Por favor considera premiar
cualquier respuesta útil o correcta. ¡¡Muchas gracias!!Virtually noob blog
Buenas
A vueltas con los procesadores....
Lo primero, ¿que tasa de carga tiene el procesador inicial?, si la máquina va mal con un Xeon PIII@900, el que se ejecute en un core de un X5500 no va a resolver gran cosa si es por tema de rendimiento (obiamente va mejor, pero no el doble de mejor)
Si la máquina original (pongamos un DGaviion con 2 Xeon PII 300 y 256 de ram con NT Enterprise) tiene 2 procesadores, echando cuentas deberian tener 300+300 y por lo que he leido hasta aqui, un core de cualquier procesador actual debaría valer.
La realidad es que si esa máquina (me da igual el procesador, el sistema operativo y la ram que tenga) se cambia a menor en alguno de los componentes físicos, lo lógico es que pierda rendimiento, aunque corra en un hp blade 680 G7 (4 hexacores).
En principio y salvo muy raras excepciones yo siempre virtualizo 1 a 1. (en las excepciones entran los procesadores HT y solo respeto los cores en la serie P4-478) con lo que pongamos el primero de los procesadores, Xeon de PIII a 900, que en un 2003 representa 4 cores en 2 pastillas. En este caso le virtualizo a 2 vcpu y pruebo su rendimiento. En los casos en los que son xeon PIV a 2000 por ejemplo (sin HT) en 2 pastillas, se quedaría igual, con 2 vcpu.
Al igual que en un ESX, el tema de las cpu en la VM es delicado porque pueden tener aplicaciones y servicios multihilo a los que el KB de microsoft no les afecta para nada (oracle es un buen ejemplo, cristal reports, GIS, y alguna mas). Y ademas, las herramientas de inventario como puede ser el capcity (de vmware o de m$) o perfmon suelen registrar poco o nada de esto ya que los servicios arrancan incluso antes que el monitorizador o el servicio wim (y no digamos que caiga una consulta en ese momento) por lo que puedes tener en apariencia una máquina física muy sobredimensionada, que al reducirla durante su virtualización caiga por su propio peso.
Y dicho esto, recojo y me voy de vacaciones
Ahi queda.
Si esta u otra respuesta es util, por favor marca su correspondiente notificador.
Gracias/Regards