akumal2
Enthusiast
Enthusiast

Maquina recien virtualizada tarda mucho en arrancar

Jump to solution

HOla

Acabo de virtualizar una maquina fisica hp ml350 con w2003 r2, y tarda muchiimo en arrancar. Antes de arrancar le he desconectado la red dela tarjetaen las propiedades de la maquina virtual. Lleva mas de 20 minutos desde que la he arrancada y todavia está en aplicando la configuracion del equipo.

Puedo deciros que al virtualizar con el converter me decia que tenia 2 procesadores y le he dejado 1, y con el converter le he redimensionado la c: dándole un poco mas de tamaño.

¿sabeis porque podria ser?

El esx es un vsphere 4.0 que tiene suficientes recursos, la maquina tiene 3.5 gb de ram asignados.

A ver que me podeis decir... espero.....

0 Kudos
1 Solution

Accepted Solutions
FerrerDeCouto
Commander
Commander

De acuerdo,

Entonces es un servicio que intenta arrancar o varios y parece que no tuviese "suficientes recursos", algo que puedes hacer para probar si arranca en modo normal es apagarla y añádele una segunda vCPU, lo más probable que te arranque sin problemas.

Saludos.

-


José Luis Gómez Ferrer de Couto

Founder of PiPo e2H

Blog: http://blog.e2h.net

Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias.

If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.

-


[http://blog.e2h.net|http://feeds.feedburner.com/PipoE2h-SolucionesTicAvanzadas]

José Luis Gómez Ferrer de Couto Founder of PiPo e2H Blog: http://blog.e2h.net Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias. If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.

View solution in original post

0 Kudos
12 Replies
FerrerDeCouto
Commander
Commander

A las buenas,

Lo primero que haría para descargar problemas de servicios de Windows es arrancar la máquina virtual en modo seguro (sin funciones de red ni nada), a ver cuanto tarda en iniciar.

Saludos.

-


José Luis Gómez Ferrer de Couto

Founder of PiPo e2H

Blog: http://blog.e2h.net

Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias.

If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.

-


[http://blog.e2h.net|http://feeds.feedburner.com/PipoE2h-SolucionesTicAvanzadas]

José Luis Gómez Ferrer de Couto Founder of PiPo e2H Blog: http://blog.e2h.net Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias. If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.
0 Kudos
akumal2
Enthusiast
Enthusiast

ahi tarda 1 minuto

0 Kudos
FerrerDeCouto
Commander
Commander

De acuerdo,

Entonces es un servicio que intenta arrancar o varios y parece que no tuviese "suficientes recursos", algo que puedes hacer para probar si arranca en modo normal es apagarla y añádele una segunda vCPU, lo más probable que te arranque sin problemas.

Saludos.

-


José Luis Gómez Ferrer de Couto

Founder of PiPo e2H

Blog: http://blog.e2h.net

Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias.

If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.

-


[http://blog.e2h.net|http://feeds.feedburner.com/PipoE2h-SolucionesTicAvanzadas]

José Luis Gómez Ferrer de Couto Founder of PiPo e2H Blog: http://blog.e2h.net Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias. If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.

View solution in original post

0 Kudos
akumal2
Enthusiast
Enthusiast

:smileygrin: , joder 8 minutos.

parece que no le sentó bien q uitarle un procesador.

gracias ¡¡¡¡

0 Kudos
FerrerDeCouto
Commander
Commander

En unos posts más atrás a alguien le pasó lo mismo. Parece ser que cuando se hace un Converter de una máquina física que ha tenido más de una CPU y en la máquina virtual eliges sólo UNA vCPU no le gusta nada nada a Windows y se queda ahí aplicando configuración durante muchíiiiiiiiisimo tiempo.

Lo mejor parece ser que si la máquina Converter viene de origen con más de una CPU, no dejarla con menos, sino al menos mantener las que tenía.

Un saludo.

-


José Luis Gómez Ferrer de Couto

Founder of PiPo e2H

Blog: http://blog.e2h.net

Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias.

If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.

-


[http://blog.e2h.net|http://feeds.feedburner.com/PipoE2h-SolucionesTicAvanzadas]

José Luis Gómez Ferrer de Couto Founder of PiPo e2H Blog: http://blog.e2h.net Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias. If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.
0 Kudos
akumal2
Enthusiast
Enthusiast

Es un rollo porque gastas cpu en muchos casos sin necesidad.

Ahora segun ha llegado al escritorio, ha cargado todo muy rápido, le he dado para que instale las tools, y como tenia una ip que no servia, mientras se instalaban las tools le he cambiado la ip, he tenido que apagarla a la brava porque se quedaba pillada, las tools parecia que no continuaban instalándose, a pesar que en summary decia que tools ok, la estoy volviendo a arrancar a ver cuanto tarda.

¿hay por ahi algun articulo o explicacion lógica del no poder cambiar durante la conversion (o incluso luego) los procesadores de la máquina , para evitar asi la pérdida de rendimiento (o incluso que tardara en arrancar) ?¿?¿.

Llevo 16 minutos una vez arrancada otra vez, y está en preparando conexiones..... ping si me hace.

Empiezo a ponerme nervioso otra vez.

0 Kudos
FerrerDeCouto
Commander
Commander

Hola de nuevo,

Paciencia Smiley Happy, tal vez este artículo pueda ayudarte

Un saludo.

-


José Luis Gómez Ferrer de Couto

Founder of PiPo e2H

Blog:

Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias.

If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.

-


[http://blog.e2h.net/|http://feeds.feedburner.com/PipoE2h-SolucionesTicAvanzadas]

José Luis Gómez Ferrer de Couto Founder of PiPo e2H Blog: http://blog.e2h.net Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias. If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.
Borja_Mari
Virtuoso
Virtuoso

Hola,

para estos temas de converter, Akumal2 te recomiendo siempre tener a mano estos dos KB de vmware:

http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=100458...

http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?cmd=displayKC&docType=kc&externalId=1016330&sl...

Fíjate lo que he sacado del primer KB que te comento Smiley Wink

VMware recommends changing the HAL in the virtual machine to uniprocessor if the source server is configured with multi-CPU hardware abstraction layer (HAL), and the destination virtual machine is configured to use a single CPU. For more information, see Modifying the Hardware Abstraction Layer (HAL) for a Windows virtual machine (1003978).

Posiblemente haciendo eso se solucione tu problema de lentitud cuando sólo una vCPU esta configurada Smiley Happy



Regards/Saludos,
Pablo

Please consider awarding

any helpful or corrrect answer. Thanks!! -

Por favor considera premiar

cualquier respuesta útil o correcta. ¡¡Muchas gracias!!

Virtually noob blog

------------------------------------------------------------------------------------------------- PLEASE CONSIDER AWARDING any HELPFUL or CORRECT reply. Thanks!! Por favor CONSIDERA PREMIAR cualquier respuesta ÚTIL o CORRECTA . ¡¡Muchas gracias!! VCP3, VCP4, VCP5-DCV (VCP550), vExpert 2010, 2014 BLOG: http://communities.vmware.com/blogs/VirtuallyAnITNoob
dquintana
Virtuoso
Virtuoso

Hola Akumal,

Nosotros cuando virtualizamos equipos en los clientes relevamos aspectos como multi cpu, y luego modelizamos como quedaría en el ambiente virtual. La idea es que cuando pasamos a usar converter, ya sabemos si el equipo pasaba de tener 4 cpus a 2 cpus o a 1 y si hay que modificar temas como la hal.

Los links de Borja te van a ayudar para estos casos.

Un abrazo


<br>Por favor no olvides calificar las respuestas que te resultaron de ayuda o fueron correctas.

Please, don't forget the awarding points for "helpful" and/or "correct" answers.

Regards/Saludos

________________________________________

Ing. Diego Quintana !http://www.images.wisestamp.com/twitter.png![!http://www.images.wisestamp.com/linkedin.png!|http://ar.linkedin.com/in/diegoquintana]

vExpert 2010 - VCP 410- VCP 310 - VAC - VTSP

Unete al grupo de Virtualizacion en Español en Likedin

My Linkedin Profile

!http://feeds.feedburner.com/WetcomGroup.1.gif!

Ing. Diego Quintana - VMware Communities Moderator - Co Founder & CEO at Wetcom Group - vEXPERT From 2010 to 2020- VCP, VSP, VTSP, VAC - Twitter: @daquintana - Blog: http://www.wetcom.com-blog & http://www.diegoquintana.net - Enjoy the vmware communities !!!

0 Kudos
akumal2
Enthusiast
Enthusiast

Hola

Bueeno, al final arranco tras 20 minutos, la maquina no va muy fina con 2 procesadores, porque me quita 3.1 del procesador (lo mismo que con otra máquina que tengo tambien con 2 procesadores), tengo puesto el modo multiprocesador, asi que se supone que si le pongo 1 procesador tiene que ir bien, estoy haciendo un converter ahora con 1 solo procesador a ver que tal.

saludos

0 Kudos
akumal2
Enthusiast
Enthusiast

Hola

Una pregunta a ver si lo habeis hecho alguna vez.

DC virtualizado, tiene en la máquina virtual 1 procesador, pero va mal, muy lento. Volvemos a reinstalar el SO indicando al comienzo dela instalcion que sea MONOPROCESADOR, en vez de instalar de nuevo REPARAMOS.

Mi pregunta es:

¿seguira funcionando el directorio activo normalmente, el problema del rendimiento se eliminaria al poner monoprocesador y 1 sola cpu en la maquina virtual?

gracias

0 Kudos
Samquejo
Commander
Commander

Buenas

A vueltas con los procesadores....

Lo primero, ¿que tasa de carga tiene el procesador inicial?, si la máquina va mal con un Xeon PIII@900, el que se ejecute en un core de un X5500 no va a resolver gran cosa si es por tema de rendimiento (obiamente va mejor, pero no el doble de mejor)

Si la máquina original (pongamos un DGaviion con 2 Xeon PII 300 y 256 de ram con NT Enterprise) tiene 2 procesadores, echando cuentas deberian tener 300+300 y por lo que he leido hasta aqui, un core de cualquier procesador actual debaría valer.

La realidad es que si esa máquina (me da igual el procesador, el sistema operativo y la ram que tenga) se cambia a menor en alguno de los componentes físicos, lo lógico es que pierda rendimiento, aunque corra en un hp blade 680 G7 (4 hexacores).

En principio y salvo muy raras excepciones yo siempre virtualizo 1 a 1. (en las excepciones entran los procesadores HT y solo respeto los cores en la serie P4-478) con lo que pongamos el primero de los procesadores, Xeon de PIII a 900, que en un 2003 representa 4 cores en 2 pastillas. En este caso le virtualizo a 2 vcpu y pruebo su rendimiento. En los casos en los que son xeon PIV a 2000 por ejemplo (sin HT) en 2 pastillas, se quedaría igual, con 2 vcpu.

Al igual que en un ESX, el tema de las cpu en la VM es delicado porque pueden tener aplicaciones y servicios multihilo a los que el KB de microsoft no les afecta para nada (oracle es un buen ejemplo, cristal reports, GIS, y alguna mas). Y ademas, las herramientas de inventario como puede ser el capcity (de vmware o de m$) o perfmon suelen registrar poco o nada de esto ya que los servicios arrancan incluso antes que el monitorizador o el servicio wim (y no digamos que caiga una consulta en ese momento) por lo que puedes tener en apariencia una máquina física muy sobredimensionada, que al reducirla durante su virtualización caiga por su propio peso.

Y dicho esto, recojo y me voy de vacaciones Smiley Happy

Ahi queda.

Si esta u otra respuesta es util, por favor marca su correspondiente notificador.

Gracias/Regards

Si esta u otra respuesta es util, por favor marca su correspondiente notificador. Gracias/Regards
0 Kudos