VMware Global Community
JLFF
Contributor
Contributor
Jump to solution

Cluster Microsoft en ESXi standalone??

Señores,

Consulta, tengo que presentar un proyecto donde quieren tener los servicios de Exchange, en total son 6 VMs y me preguntan lo siguiente:

Opcion 1: 2 ESX, compartiendo Storage, HA, vMotion etc...

Opcion 2: 2 ESXi, con cluster Microsoft. (6 VMs en cada ESXi)

Se supone que la opcion 2 la ventaja es que elimino el storage compartido y las licencias VMWare, pero nunca he creado cluster Microsoft en ESXi, es eso posible?? funciona bien?? y los que tienen experiencia, cuales serian los contras de la opcion 2??

Muchas gracias por su ayuda.

Saludos,

JLF

0 Kudos
1 Solution

Accepted Solutions
FerrerDeCouto
Commander
Commander
Jump to solution

Hola JLF,

Opción 1:

  • Ventajas: Dispones de las características de HA y vMotion. Con una licencia Essential PLUS que permite 3 hosts + vCenter dispondrás de todo lo que necesitas. SÓLO tendrás que usar 6 licencias de Microsoft Windows Server.

  • Desventajas: TIENE TIEMPO DE PARADA, ya que al no ser un cluster las VMs tendrán que arrancar en otro host desde cero.

Opción 2:

  • Ventajas: TIEMPO DE PARADA ERO, ya que al ser un cluster están continuamente compartiendo cual es su estado y a la espera de si algún host se tiene que hacer cargo de los recursos.

  • Desventajas: Para 6 máquinas en cada host necesitarás un total de 12 licencias de Microsoft Windows Server ENTERPRISE o DATACENTER, además las VMs en ESPERA estarán consumiendo recursos a la espera de que sean usadas o no en una caida. Mayor complejidad de la solúción, teniendo que optar también por usar RDM a la hora de publicar los almacenamientos.

Respecto lo que dices del almacenamiento has de tener en cuenta que en ambas soluciones ha de ser compartido, ya que un cluster comparte el almacenamiento y VMware para poder hacer HA y vMotion también comparte almacenamiento, de hecho VMFS se considera un sistema de ficheros de cluster.

Si se pueden permitir una parada menor a 5 minutos aproximadamente optaría por la opción 1, ya que saldrá más económica y su funcionamiento será bastante bueno. Por lo contrario, si no puede existir parada del servicio tendrás que ir a la opción 2 y gastar más perras en todo lo necesario.

Aquí tienes varios documentos que pueden resultar de interés.

http://communities.vmware.com/docs/DOC-13275

http://communities.vmware.com/docs/DOC-13273

Un saludo.

-


José Luis Gómez Ferrer de Couto

Founder of PiPo e2H

Blog:

Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias.

If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.

-


[http://blog.e2h.net/|http://feeds.feedburner.com/PipoE2h-SolucionesTicAvanzadas]

José Luis Gómez Ferrer de Couto Founder of PiPo e2H Blog: http://blog.e2h.net Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias. If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.

View solution in original post

0 Kudos
3 Replies
FerrerDeCouto
Commander
Commander
Jump to solution

Hola JLF,

Opción 1:

  • Ventajas: Dispones de las características de HA y vMotion. Con una licencia Essential PLUS que permite 3 hosts + vCenter dispondrás de todo lo que necesitas. SÓLO tendrás que usar 6 licencias de Microsoft Windows Server.

  • Desventajas: TIENE TIEMPO DE PARADA, ya que al no ser un cluster las VMs tendrán que arrancar en otro host desde cero.

Opción 2:

  • Ventajas: TIEMPO DE PARADA ERO, ya que al ser un cluster están continuamente compartiendo cual es su estado y a la espera de si algún host se tiene que hacer cargo de los recursos.

  • Desventajas: Para 6 máquinas en cada host necesitarás un total de 12 licencias de Microsoft Windows Server ENTERPRISE o DATACENTER, además las VMs en ESPERA estarán consumiendo recursos a la espera de que sean usadas o no en una caida. Mayor complejidad de la solúción, teniendo que optar también por usar RDM a la hora de publicar los almacenamientos.

Respecto lo que dices del almacenamiento has de tener en cuenta que en ambas soluciones ha de ser compartido, ya que un cluster comparte el almacenamiento y VMware para poder hacer HA y vMotion también comparte almacenamiento, de hecho VMFS se considera un sistema de ficheros de cluster.

Si se pueden permitir una parada menor a 5 minutos aproximadamente optaría por la opción 1, ya que saldrá más económica y su funcionamiento será bastante bueno. Por lo contrario, si no puede existir parada del servicio tendrás que ir a la opción 2 y gastar más perras en todo lo necesario.

Aquí tienes varios documentos que pueden resultar de interés.

http://communities.vmware.com/docs/DOC-13275

http://communities.vmware.com/docs/DOC-13273

Un saludo.

-


José Luis Gómez Ferrer de Couto

Founder of PiPo e2H

Blog:

Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias.

If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.

-


[http://blog.e2h.net/|http://feeds.feedburner.com/PipoE2h-SolucionesTicAvanzadas]

José Luis Gómez Ferrer de Couto Founder of PiPo e2H Blog: http://blog.e2h.net Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias. If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.
0 Kudos
JLFF
Contributor
Contributor
Jump to solution

Muchas Gracias José Luis, una vez más, ya que no es primera vez que me ayudas.

Saludos,

José Luis Fernández

VCP

0 Kudos
FerrerDeCouto
Commander
Commander
Jump to solution

Hola,

De nada tocayo, para eso estamos.

Un saludo.

-


José Luis Gómez Ferrer de Couto

Founder of PiPo e2H

Blog: http://blog.e2h.net

Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias.

If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.

-


[http://blog.e2h.net|http://feeds.feedburner.com/PipoE2h-SolucionesTicAvanzadas]

José Luis Gómez Ferrer de Couto Founder of PiPo e2H Blog: http://blog.e2h.net Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias. If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.
0 Kudos