Товарищи, хелп! При попытке установить ESXi 4 выдаёт матюк Failed to load Ivmdriver
моё железо
Core i3
4 GB RAM
SATA стоит в Compatible
че делать?
И конечно же, я так понимаю коллегу serjiopsv, что он на указанном железе хочет иметь ТЕСТОВЫЙ хост.
Если речь идет о реальной эксплуатации, то с Вашей категоричностью я целиком согласен.
железо менять изврат на таком запускать и что то делать :smileyshocked:
попробуйте перевести SATA в native
Здесь http://www.vm-help.com/esx40i/esx40_whitebox_HCL.php
неофициальные списки совместимости оборудования с ESXi 4x.
Поищите свою материнскую плату или близкую к ней.
Зеленые "ОК" в списке означают, что на данной материнской плате ESX либо ESXi устанавливаются без доработок напильником, а оранжевые "ОК" означают, что такая доработка нужна.
Причем при должном упортстве и старании , используя вот эту инструкцию:
http://www.vm-help.com/esx40i/customize_oem_tgz.php
Вы сможете включить свои неподдерживаемные официально драйверы в инсталляцию ESXi.
И хотя Михаил СЛИШКОМ категоричен, но отчасти он прав: подумайте сами Core i3 - всего два ядра; 4 Гб памяти - ну много ли виртуалок Вы сможете запустить на них (особенно с учетом того, что все 4 ну никак под виртуалки не достанутся; например, минимум 400 Мб ESXi оставит себе - любимому; у каждой виртуалки есть еще memory overhead)?
И хотя Михаил СЛИШКОМ категоричен, но отчасти он прав: подумайте сами Core i3 - всего два ядра; 4 Гб памяти - ну много ли виртуалок Вы сможете запустить на них (особенно с учетом того, что все 4 ну никак под виртуалки не достанутся; например, минимум 400 Мб ESXi оставит себе - любимому; у каждой виртуалки есть еще memory overhead)?
все правильно Вы описали.
ну почему же я катигоричен, ведь так и есть, это десктопное железо причем нижнего уровня.
Если и юзать десктоп то брать надо i5, а лучше i7 и минимум 8 Гб RAM.
"СЛИШКОМ", потому что железо можно не менять, а апгрейдить
Поскольку самым критичным ИМХО в данном случае является память, и ее легко доставить...
Michael Korotko wrote:
Если и юзать десктоп то брать надо i5, а лучше i7 и минимум 8 Гб RAM.
...Я тут надысь страшно мучился (выбором между i5 и i7), прикидывая железо под вспомогательный хост (что-то типа "спасательной шлюпки" на ЧД).
Главным калибром у меня пока Dual Xeon 5620 c 32GB RAM. В принципе, на нём будет развёрнута практически вся серверная инфраструктура (порядка десятка 2003/Linux-серверов), до сей поры живущая (в несколько более скромном составе - пол-дюжины 2003-х плюс с десяток ХР) на паре однопроцессорных хостов с квадами 9000-й серии и 16GB RAM. Естественно, при нужде (плановой или внезапной) весь этот зоопарк VM`ок нужно будет временно переселять на запасные хосты.
Конечно, ничто не мешает мне оставить таковыми имеющиеся и работающие сейчас вышеописанные машинки, но т.к. я закладывался на 5620-е Xeon`ы из-за наличия в них AES-NI, то было решено и "спасательные шлюпки" по возможности делать с этим же набором команд в процах - т.е., использовать семейство iX.
Угу, вначале сгоряча я решил, что i7 лучше, чем i5. :smileygrin: Но потом оказалось, что AES-NI в данном семействе есть далеко не у всех моделей. Точнее, есть только у одной модели - у шестиядерного i7-970 с конским ценником почти в штуку баксов (т.е. по цене ДВУХ процов 5620 для основного хоста!).
Пришлось обратить своё внимание на i5-ю серию. Беглый обзор показал, что вполне бюджетный хост выйдет на i5-650 (не более двух сотен за камень) с 16GB RAM. Поскольку свежесобранная тачка на i5-650 уже была готова к вводу в эксплуатацию, то ESXi4 на ней прогнать уже не успевал, но 7-ым ТруКриптом под виндой проверил - ага, AES-NI на ней пашет как зверь! Значит, будем собирать тест-машинку и ставить на неё Сферу. То, что i5-е двуядерные меня не особо напрягает, т.к больше чем с 4-мя ядрами у меня VM`ок на "главном калибре" не будет, т.ч. i5 с HT-enabled должен спокойно принять четырёхпроцовую VM`ку "в случае чего".
Вот как-то так... :smileygrin:
(+) UP
Вообще-то странноватая жалоба... непонятное и мутное сообщение про "lvmdriver"...
Обычно инсталлятор ESXi4-го уже при установке открытым текстом говорит, что "в системе нет компатибабельных сетевушек" (частый случай в ситуациях, подобно топикстартерской, когда пробуют взлететь с бортовухой - мне это удалось единожды, на домашнем стенде P5Q-VM DO, у которой в качестве бортового честный Интел, а не Реалтеки/Марвелы, как обычно).
Да даже если и пихать хост Сферы на AHCI SATA (в чём тут тут выше заподозрили топикстартера ), то инсталлятор тоже должен ругнуться вполне конкретно, мол "нет в системе дисков, достойных взгромоздить меня на горб и волочь в светлое завтра".
И конечно же, я так понимаю коллегу serjiopsv, что он на указанном железе хочет иметь ТЕСТОВЫЙ хост.
Если речь идет о реальной эксплуатации, то с Вашей категоричностью я целиком согласен.
Да я тоже согласен по поводу уровня своей железяки...у меня их под ESX на самом деле две...пока что...вторая ещё хуже.
Хотел сделать так:
1 железо
DNS, DHCP под W2k3
Kerio Connect под XP
2 железо
Kerio Winroute Firewall под XP
Сервер терминалов W2k3 около 20 юзеров
3 железо буду виртуалить в последнюю очередь. Там нормальный сервак...И крутится на нём SQL Server
Цели виртуализации не только повысить надёжность но и обеспечить возможность быстрого апгрейда железа 1 и железа 2 на новое
если это произойдёт....Так что вы уж не сильно смейтесь по поводу моих серваков 😃 Пока юзеров не больше 60. Хватает.