хочу хранилище со сжатием, для бэкапов виртуальных машин например или других данны
посоветуйте хранилище такое при копировании в него данные сжимаются, при копировании от туда разжимаются
Пример том ntfs со сжатием (компрессия) очень красиво, но мало сжимает.
FreeNAS ???
StarWind который Free - с дедупликацией но ведь это не сжатие. ((((
...
про сжимать папку Акронисом думал.... но не полный атомат вроде (((
А чем вам дедупликация не угодила? Как раз для бэкапов технология "Must have".
Freenas в штатной упаковке вроде сжимать не умеет, как и OpenFiler.
Как вариант, можно рассмотреть софт, который делает дедупликацию и сжатие, например, Veeam Backup.
Ща поумничаю ))
Снапшоты. !!!!!!!!!!!
Вы же их используете?
Снапшоты ЗЛО
и потом Veeam Backup не бесплатно я так понимаю ?
И что снапшоты?
Вы бэкапы виртуальных машин чем делаете?
Veeam Backup не бесплатен.
чем чем
начитался что снпшоты зло
вот и голова болит (((
чем делать... и кто виноват
все делают на основе снапшотов.
акронис, ghost, (сбрасывают сид)
ну и тупое копирование выключенной машины, в смысле файлов. Но файлы не детские по 20 - 40 гигов....
можно конечно потом обработать, папку с файлами машины, акронисом но совсем изврат.
наверно
схд делает снапшоты по другому )))
но схд нет.
...
Если снапшоты не копить, злом они не являются.
Создали снапшот, сделали резервную копию, удалили снапшот.
Коллега, верно Вам Андрей говорит.
Снапшоты - зло, но не абсолютное.
Тот же Veeam резервные копии делает с использованием снапшотов (сам создает и сам удаляет), иначе никак.
EMC DataDomain?
Антон, рискну предположить, что для коллеги DataDomain дороговато будет.
Но уж если мыслить в эту сторону, то есть и NepApp, насколько я знаю серии начиная с FAS2000 и выше тоже поддерживают дедупликацию.
DataDomain - специализированное хранилище под бэкапы. Только для бэкапов, зато умеет их на все 100.
NFS, CIFS, VTL, NDMP, bla-bla-bla. И эффективность хранения на порядок выше. Принцип работы - никогда не писать тот же блок данных еще раз.
NetApp - это основной сторадж с функциями дедупликации. Т.е. в принципе лучше, чем без дедупликации, но все равно не для того предназначен, а для IOPS.
Рекомндую обратить внимание на NexentaStor. Единственное решение под x86 в котором более-менее корректно реализован zfs. Поддерживается дедупликация и сжатие. Для архивного хранения всякого "мусора" подойдет.
В случае NetApp снапшоты можно и не удалять, а использовать как бэкапы, т.к. по сути это просто блокирование текущих блоков и делается на уровне их файловой системы WAFL. Надо заметить что это очень быстрая и не тормозящая у них технология. :smileycool: Но платится за это оверхедом в лишние 8 байт на сектор.
Сжатие у них обещают или уже реализовано похоже начиная вроде с FAS2040 и OS 8.0.1. Во всяком случае в лицензиях уже есть упоминание, и обзор технологии тут: http://www.netapp.com/ru/communities/tech-ontap/ru-tot-january-data-compression.html
Другое дело цена вопроса ... Хотя FAS2020 (max ~6000 iops на контроллер) можно нынче с очень хорошей скидкой купить (только дедубликация!), - расспродажа у них, т.к. система 2007 года разработки и несколько уже устарела. Но хочу заметить что эффективность дедубликации еще и от данных зависит. Т.е. если базы например exchange - то там пара процентов, а если однотипные VM - то %% может быть достаточно высок.
У нас впрочем, для долгострочного хранения, используется обычный PC в который напихали емких SATA винтов, а с него - на ленты.
Для оперативного - снапшоты на NetApp.