наверное самое простое - настроить vlan-ы (на vSwitch и на железном свитче)
а вообще инфы мало... 
наверное самое простое - настроить vlan-ы
Зачем? 
"самое простое" - это сделать так, чтобы vNIC виртуалки был подключен к порт-группе того vSwitch`a, pNIC (физический аплинк) из которого приходит в рекомую "реальную сеть".
То есть обеспечить L1/L2-связность между виртуалкой и "реальной сетью"
Далее уже идёт L3-связность, на сетевом уровне (как правило это IP-протокол, но возможны варианты, да ) - то есть vNIC виртуалки должен быть в той же L3-сети, что и pNIC`и хостов "реальной сети".
А "настройка vlan`ов" - уже по желанию и необходимости, опционально, тсзть.
Т.к. vlan`ами решаются совершенно конкретные задачи разграничения сетевого трафика/доступа, а не базовые вопросы связности сети (перевожу на русский язык: можно навертеть vlan`ов, но при этом виртуалка сеть "видеть" не будет.
Ваш Капитан Очевидность выступление закончил. :smileygrin::smileygrin::smileygrin:
хм... а как у вас без vlan-ов получится? ну разве только на хабах все строить...
вот это Вы как-то загнули сейчас!
хабы-то при чём тут?
хинт: Вы можете взять "тупой" (unmanaged) свитч БЕЗ поддержки vlan`ов - и спокойно построить на нём сеть с маджонгом и гейшами с физ.машинами, хостами виртуализации... и взаимной "видимостью" ими друг друга
ну может быть у человека один vlan на всю сеть, но это частный случай
товарищ, это не "частный случай", а конфигурация by default
я, собсс-но, навёлся на Вашу лексическую конструкцию "настроить vlan`ы" (как ответ на вопрос ТС`а насчёт "видимости" виртуалкой физ.сети и наеборот) - так вот, изначально там нечего "настраивать" (ни на vSwitch`е, ни на физ.коммутаторах), оно "само" работает, искаропки, тсзть, главное, чтоб в vSwitch с одного боку "входил" vNIC виртуалки, а с другого pNIC (физ.адаптер-аплинк) хоста Сферы, а vlan там умолчальный
вот если - ЕСЛИ, Карл! :smileygrin: - потом, когда все (VM`ки) всех (физ.машины) "видят", понадобится сделать так, чтобы "не все" и "не всех", а только сообразно "чину и выслуге" ... вот тогда уже можно будет накручивать доп.vlan`ы для клиентов, интерфейсов, etc.
и кста, vlan - самый что ни есть 2й уровень (кеп!)
и ip-связность дело уже второе
это опция 2-го уровня, я уже объяснил, что для базовой "видимости" в сети Ваш совет "настроить vlan`ы" смотрится мягко говоря неполно и контекстнозависимо
а про ip я вообще молчал - бо не ip-протоколом единым жив 3-й уровень :smileygrin:
кста, вот вы когда создаете портгруппы на виртуальном свитче, то их главное отличие друг от друга? не vlan id часом? если у вас в сети сотни или тысячи vlan, вам железных адаптеров на всех хватит?
хмммм... по правде сказать, это Вы уже в дебри полезли какие-то
ТС`у это точно душевного здоровья не прибавит, особенно с учётом известной эклектичности формулировок вопросов
без обид!
