RumataRus
Commander
Commander

Какой SCSI контроллер лучще для виртуальной машины: LSI Logic SAS или VMware Paravirtual?

В "vSphere Basic System Administration" много хороших слов сказано о VMware Paravirtual SCSI Adapters.

Между тем исключая параллельные интерфейсы, можно выбрать более современный контроллер LSI Logic SAS.

Если ограничения, указанные для VMware Paravirtual SCSI Adapters не критичны, то какой из двух адаптеров выбирать лучше: LSI Logic SAS или VMware Paravirtual?

13 Replies
michigun
VMware Employee
VMware Employee

поищите получше - насколько помню я, про SAS контроллер VMware пишет, что его следует использовать только для ВМ - узлов кластера MFC.
--

http://www.vm4.ru/

http://vsphere.vm4.ru/

-- http://www.vm4.ru/p/vsphere-book.html
0 Kudos
AntonVZhbankov
Immortal
Immortal

В 4u1 он стал по дефолту предлагаться для 2008R2


---

MCSA, MCTS Hyper-V, VCP 3/4, VMware vExpert '2009

http://blog.vadmin.ru

EMCCAe, MCITP: SA+VA, VCP 3/4/5, VMware vExpert http://blog.vadmin.ru
RumataRus
Commander
Commander

Из ограничений прочитал только: "LSI Logic SAS is available only for virtual machines with hardware version 7".

На самом деле, перед тем, как задать вопрос прочитал еще статью Антона http://www.vm4.ru/2009/05/vmware-paravirtual-scsi-pvscsi.html

В ней от тоже задает вопрос "Было бы очень интересно, если бы кто нибудь померил - есть ли разница в скорости работы."

Из статьи Антона не следует, что адаптер LSI Logic SAS следует использовать только для ВМ - узлов кластера MFC.

0 Kudos
RumataRus
Commander
Commander

Антон, а Вы сравнивали производительность этих адаптеров, после написания статьи http://www.vm4.ru/2009/05/vmware-paravirtual-scsi-pvscsi.html ?

0 Kudos
michigun
VMware Employee
VMware Employee

сейчас посмотрел бегло в доке - указания что LSI SAS нужен только для MFC не нашел %)

если не забуду еще поищу.
--

http://www.vm4.ru/

http://vsphere.vm4.ru/

-- http://www.vm4.ru/p/vsphere-book.html
0 Kudos
AntonVZhbankov
Immortal
Immortal

RumataRus, это не я писал, а Михаил.

Миша, LSI SAS требуется для MSCS на 2008. Вроде бы сначала действительно было, что только для и больше ни для чего не рекомендуется, но видимо доработали.


---

MCSA, MCTS Hyper-V, VCP 3/4, VMware vExpert '2009

http://blog.vadmin.ru

EMCCAe, MCITP: SA+VA, VCP 3/4/5, VMware vExpert http://blog.vadmin.ru
0 Kudos
RumataRus
Commander
Commander

Антон, хорошо, писали не Вы.

Как Вы считаете, какой SCSI контроллер лучше для виртуальной машины: LSI Logic SAS или VMware Paravirtual?

0 Kudos
AntonVZhbankov
Immortal
Immortal

Для высоконагруженных ВМ VMware Paravirtual, разумеется. Точнее вынести на этот контроллер высоконагруженные диски, как например те, на которых лежат данные SQL сервера.

В общем случае я бы рекомендовал использовать предлагаемые по умолчанию LSI Parallel или LSI SAS


---

MCSA, MCTS Hyper-V, VCP 3/4, VMware vExpert '2009

http://blog.vadmin.ru

EMCCAe, MCITP: SA+VA, VCP 3/4/5, VMware vExpert http://blog.vadmin.ru
RumataRus
Commander
Commander

Михаил, извините пожалуйста: Антон мне написал о том то, что я ошибочно указал автором статьи его, а не Вас.

Вы сравнивали производительность адаптеров?

0 Kudos
michigun
VMware Employee
VMware Employee

Для высоконагруженных ВМ VMware Paravirtual, разумеется. Точнее вынести на этот контроллер высоконагруженные диски, как например те, на которых лежат данные SQL сервера.

В общем случае я бы рекомендовал использовать предлагаемые по умолчанию LSI Parallel или LSI SAS

Очень спорно. паравиртуальный по дефолту не ставится лишь от того, что для него драйверов в винде нету.

VMware говорит, что всегда стоит ставить VMware PSCSI, ибо он лучший

я сам скорость не сравнивал.
--

http://www.vm4.ru/

http://vsphere.vm4.ru/

-- http://www.vm4.ru/p/vsphere-book.html
0 Kudos
RumataRus
Commander
Commander

Антон, а почему рекомендуете LSI Parallel или LSI SAS, если VMware Paravirtual "такой хороший"? Потому что есть ограничения или есть негативная практика использования?

0 Kudos
RumataRus
Commander
Commander

Спасибо!

Прочитал. Вопрос исчерпан.

0 Kudos