Do większości macierzy dużych producentów dyski musimy kupować u nich bezpośrednio. Wiąże się to z unikalną konstrukcją ramki w której zamontowany jest dysk (wypełniacze zamontowane w slotach bez dysków nie nadają się do montażu dysku).
NetApp również nie jest najtańszą marką na rynku, zwłaszcza jeżeli weźmiemy pod uwagę koszt dodatkowych licencji (np udostępnianie zasobów po CIFS), bez których macierz typu NAS traci trochę racje bytu.
FC i iSCSI w NetApp są dodatkowo "wirtualizowane" - nasz wolumen to w zasadzie plik a nie tak jak w przypadku blokowych macierzy dyskowych gdzie mamy bezpośredni dostęp do dysku. Poza tym jeżeli kasujemy dużo danych lub nasze wolumeny się zapełniają wydajność NetAppa leci na łeb na szyję.
Zgodzę się że NetApp jest niezrównany jeśli zamierzamy go wykorzystywać jako serwer plików (do czego musimy wykupić dodatkowe licencje) w naszej firmie i dodatkowo stawiać na nim wirtualizację. Ale na pewno nie jest najtańszym i najszybszym rozwiązaniem.
Odnośnie porównania wydajności macierzy polecam: http://www.storageperformance.org/home/
