VMware Global Community
pawpaw336
Contributor
Contributor
Jump to solution

vSAN Disk Groupsの構成について

お世話になっております。

初歩的な質問で大変恐縮なのですが

vSANを構成する際に1ホスト内のDisk Groupについて

Cache SSDが2本ありCapacity SSDが5本ある場合に

Disk Groupを「Cache 1とCapacity 3本」、「Cache1本とCapacity2本」という構成にしようと考えています。

クラスタ全体のホスト台数は5台構成にて、それぞれのDisk Group構成は同じになるよう想定しています。

上記の構成の場合、ホスト内のCapacity Drive本数がunbalanceな構成になっているため

構成的には非推奨でありパフォーマンスに問題が発生する恐れがあるのか。(発生するとしたらどんな問題が発生しそうか)

またはクラスタのホストはすべて同じDG構成なのでunbalanceな構成ではないとみなせるのかを知りたく思っています。

お忙しいところ恐れ入りますが

ご確認のほどよろしくお願いいたします。

Tags (1)
1 Solution

Accepted Solutions
kawaman
Leadership
Leadership
Jump to solution

結論から申し上げますと、今回の構成は言うほどアンバランスではなく、

実際にも多くみられる構成なのでご安心ください。

これが、1 Cache : 7 Capacity + 1 Cache : 1 Capacity 等の様にディスクグループ間の構成で開きがありすぎる場合や、

1つ目のディスクグループは 960GB のキャパシティドライブを2本、2つ目のディスクグループは 7.68TB のキャパシティを2本の様に容量差がありすぎると、

ディスクグループ辺りの VM 数にばらつきがでて、
負荷によってはキャパシティが多い方に IO が集中する可能性があります。

全体のバランスは「推奨」であって、「必須」ではないので、

なるべく近しい構成(CPU・Mem・Disk)で組めれば問題はないです。

View solution in original post

2 Replies
kawaman
Leadership
Leadership
Jump to solution

結論から申し上げますと、今回の構成は言うほどアンバランスではなく、

実際にも多くみられる構成なのでご安心ください。

これが、1 Cache : 7 Capacity + 1 Cache : 1 Capacity 等の様にディスクグループ間の構成で開きがありすぎる場合や、

1つ目のディスクグループは 960GB のキャパシティドライブを2本、2つ目のディスクグループは 7.68TB のキャパシティを2本の様に容量差がありすぎると、

ディスクグループ辺りの VM 数にばらつきがでて、
負荷によってはキャパシティが多い方に IO が集中する可能性があります。

全体のバランスは「推奨」であって、「必須」ではないので、

なるべく近しい構成(CPU・Mem・Disk)で組めれば問題はないです。

pawpaw336
Contributor
Contributor
Jump to solution

ありがとうございます!安心しました!

HWリソースについてはホストあたりなるべく同等になるよう心がけます。

0 Kudos