Per un datacenter di ridotte dimensioni ma con vm critiche, chiedo un consiglio a voi più esperti.
Elaborazione: doppio server esxi con HA (per FT c'è limite di 1 vCpu vero? in tal caso troppo limitante)
Storage, primo dubbio: singolo nas con alimentazioni, controller, dischi ridondati (raid10 per criticità e performance)? oppure doppio nas? nel caso di doppio nas, come effettuare la replica automatica real-time tra i due (o metterli in cluster in altre parole)? Ne esistono con questa funzionalità integrata o va fatta con software esterno, magari su altra macchina? Rimarrei su Gbit ethernet. Il costo di una san vera e propria da una rapida analisi credo sia proibitivo.
Backup: dev'essere incrementale per non distruggere troppo velocemente i dischi con centinaia di GB di scritture giornaliere. Dopo quanto tempo è necessario un full backup per esser certi della loro affidabilità? Opterei per un server aggiuntivo con strato esxi, storage locale e uno dei software per il backup.
Disaster recovery: un server esxi e un nas sincronizzato con quelli dell'altro sito (connettività ahimè 10Mbps). E' possibile? E' possibile ottenere HA con il sito remoto principale in questa configurazione? come? In caso di disastro del primo sito sarebbe disponibile un'uscita di rete da un luogo fisicamente differente. L'idea era replicare inizialmente il nas in locale, quindi spostarlo e attivare sincronizzazione. Consigli?
Invece server Blade, con "spade" di storage e altre di elaborazione, sono eventualmente consigliabili per una infrastruttura "virtuale" come questa? Non si verrebbe a creare un singolo punto critico?
Avete consigli per l'hardware più comune e a basso costo per un sistema del genere, facilmente reperibile in italia?
Mi scuso per le idee un po' confuse e vi ringrazio anticipatamente 
Accepted Solutions
Mamma quante domande in un post
Dato che le idee sono tante e buone, ma da quel che leggo il budget è risicato (ma un datacenter definito "critico" non merita risorse economiche decenti?), io taglierei la testa al toro, e usando prodotti come Veeam ottengo in un colpo solo un software di backup e uno di replica, e con questo faccio le copie schedulate (non realtime ma quasi) tra due nas di produzione, e anche verso il DR, sfruttando molte ottimizzazioni su "banda stretta" che offre.
Storage che replicano il loro contenuto tra unità gemelle realizzando dei Network RAID ce ne sono diverse, i più noti probabilmente sono LeftHand (HP P4000) e Dell Equallogic, così come alcune soluzioni software (Nexenta, StarWind, Datacore), ma il budget richiesto inizia a salire.
Non sappiamo in effetti di quanto budget tu stia parlando...
HA tra prod e DR: si è possibile ma non con budget limitati, ci sono configurazioni come gli "stretched cluster" che fanno queste cose. Puoi puntare alla gestione del failover con la soluzione indicata sopra, che già offre buonissime prestazioni; contando sempre che ci sono poi altri fattori come il re-IP delle macchine se non si possiede una stetched LAN...
Ciao,
Luca.
Vi ringrazio per le risposte!
Come budget indicativo: 5K per le licenze (quindi kit essential plus sui 4K + veeam o simili sui 1K se non sbaglio).
10K, massimo 15K per l'archiviazione + (se possibile) 1 server. Ho già del materiale di partenza (1 server doppio Xeon x 4 core, 4 dischi da 1TB, 1 server meno "carrozzato" da sfruttare per DR).
Spazio ovviamente il meglio che si possa fare, minimo 2TB effettivi con raid10.
HA può andar bene, diciamo che qualche minuto di down è ancora sopportabile, ma non si può perdere alcun dato (quindi non posso contare solo sui backup che per forza di cose sono "vecchi").
FreeNAS openfiler e simili li eviterei perché ho avuto qualche difficoltà/problema con altri piccoli progetti in passato (alla fine misi una debian con nfs e via...).
Purtroppo le risorse son quel che sono, avete ragione ma si fa il meglio possibile
Per quanto riguarda la parte networking, non abbiamo ancora studiato una soluzione ma si dispone di router/switch di ogni tipo (vpn, mpls, un po' tutto).
Spero sia più chiara la situazione: cosa suggerite?
Ok, grazie mille per le indicazioni utili, gentilissimi .
Vi ripropongo solo un'ultimo dubbio, a parte il budget: avete esperienze di server blade con vmware?
Ad esempio in questo caso, un sistema con enclosure unico e 3 blade (2 elaborazione + 1 storage) come si pone in termini di affidabilità rispetto a tre componenti separati?