Quanti dvportgroup in un singolo VDS

[padulka]

Buongiorno non conosco benissimo la tecnologia VDS e mi hanno chiesto quanti port group posso creare in un Virtual Distribuited Switch.

Tra le best practies ho trovato i limiti generali:

- Hosts per VDS  : 350

- Total distributed virtual network switch ports  : 30,000

- Total number of Static Distributed Port groups  : 5000

- Total number of Ephemeral Port groups  : 256

-Host limits : 4096 virtual ports or 1016 active virtual port

[ldelloca · Accepted solution]

Ciao, nel documento ufficiale dei maximums della 5.1

http://www.vmware.com/pdf/vsphere5/r51/vsphere-51-configuration-maximums.pdf

quel valore non c'è, si parla unicamente di porte per DVS:

Total virtual network switch ports per host (VDS and VSS ports) 4096

Maximum active ports per host (VDS and VSS) 1050

Virtual network switch creation ports per standard switch 4088

Port groups per standard switch 256

Distributed virtual network switch ports per vCenter 60000

Static port groups per vCenter 10000

Ephemeral port groups per vCenter 256

Hosts per VDS 500

Distributed switches per vCenter 128

Se invece parli di una 5.5, il documento è questo:

http://www.vmware.com/pdf/vsphere5/r55/vsphere-55-configuration-maximums.pdf

e qui il valore che cerchi è invece definito:

Static/Dynamic port groups per distributed switch 6500

Hai una situazione dove rischi di raggiungere questi limiti, o è per conoscenza?

Luca.

[padulka]

Luca è un progetto grosso e mi hanno chiesto la scalabilità massima perchè per sicurezza vorrebbero suddividere i VDS in base alla tipologia di erogazione.

Io invece vorrei proporre 2 VDS uno per la MGMT ed uno per la PRODUZIONE, associare al primo 4 dvUplink (a cui sono associare 4 schede fisiche) ed alla produzione le restanti schede fisiche/dvUplink; poi crearmi i dvPortGroup con i VLAN ID associati per segmentare il traffico.

[ldelloca]

Okok, chiedevo soltanto perchè era una richiesta inusuale, spesso qui parliamo di Essentials Plus e NAS vari :smileygrin:

Allora, sicuramente lo split dei DVS in base al fatto che si vogliono segmentare gli uplink è pratica comunque, anche perchè altrimenti si deve iniziare a giocare con gli esplicit failover, ma con i distributed ha ancora meno senso rispetto agli standard switches. Su ambienti di grandi dimensioni può avere senso, non solo per "segregare" il traffico dato che per questo basterebbero le VLAN onestamente, sono pochi i posti dove è richiesta la separazione elettrica delle reti, ma soprattutto per garantire la banda necessaria alla vmotion, visto che potrebbe essere stata messa nella stessa rete di management. Così come eventuali problemi di traffico eccessivo lato virtual machine non vanno ad inficiare la rete di gestione. Su ambienti come vCloud Director dove gli utenti hanno piena autonomia nel creare e distruggere VM, e soprattutto non si sa a priori che tipologie di traffico genereranno, è una buona prassi.

Luca.

[padulka]

Guarda dovrei avere 10 porte fisiche a 10 Gbit credo che le 4 che configuro sul dvPortGroup di Management 2 le assegnerò al vMotion e 2 alla parte di MGMT degli host, entrambe i dvPG li configurerò in "Explicit Failover".

Sul VDS di produzione tutti i dvPG saranno in modalità LBT

[ldelloca]

Eh? 10 schede da 10G ???? Citando Renato Pozzetto "elamadonna" :smileygrin:

Il disegno a questo punto ti da una libertà quasi assoluta, e direi che quello che hai pensato va bene. Però a sto punto mi hai messo una curiosità assurda di sapere che server ci sono sopra, con che storage e che cosa ci dovrebbe girare sopra :smileygrin:

Luca.

[padulka]

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee qui vuoi troppo...:D

Parliamo di Flex IBM...storage SVC e per ora non ci girerà nulla io mi occupo solo dell'Hypervisor..:D

Per ora sto scrivendo il progetto, che solo quello è un bagno di sangue

[AndreTheGiant]

Fare un DVS per la management può anche avere senso. Ma non con 4 uplink.

Ma meno che non pensavi di mettere nello  stesso anche vMotion e FT.

[padulka]

Andre purtroppo qui stanno cambiando le carte in tavola di volta in volta!!!