VMware Global Community
lalo86
Contributor
Contributor
Jump to solution

Nuovo Server ESXi & Nuovo Storage

Salve a tutti, sto portando avanti un nuovo progetto per un cliente.

La mia idea è questa.

1x Dell PowerEdge R415 - AMD Opteron 4234, 6C, 3.1GHz 32GB Ram + scheda rete Broadcom due porte 1000.

Poi vorrei far girare visto che l' R415 lo permette esxi5 da usbkey in modo che in caso di problemi o guasti posso semplicemente trasportare la chiavetta o sostituirla con una clonata per avere il sistema online nel giro di poco tempo.

La parte storage invece la vorrei mettere su un sistema QNAP TS459 PRO+ in iscsi oppure nfs, con 8TB, in modo da crearci il all' interno il datastore e poi oltre ad avere i dischi in raid su qnap vorrei utilizzare con debian un vecchio server esterno fisicamente lontano per sicurezza e fare il backup del datastore.

Lo spazio restante di qnap poi verrà utilizzato per storage di cartelle condivise e spazio ftp per i clienti.

Mi interessa avere una certa sicurezza per l' integrità dei dati delle vm ma se il sistema per un guasto restasse offline qualche ora non ci sono problemi.

Cosa ne pensate? avete mai accoppiato esxi su chiavetta e iscsi o nfs su un qnap, l' idea iniziale era un qnap TS459U-RP 19" ma il TS459 PRO+ costa la metà e gli manca solo il rack e l' alimentazione ridondata.

Accetto consigli, la mia preoccupazione sono le prestazioni tra esxi e qnap via nfs o iscsi per 3 forse 4 vm che andranno installate , e un altra preoccupazione è esxi su chiavetta che non ho mai testato.

Grazie a tutti.

0 Kudos
1 Solution

Accepted Solutions
ldelloca
Virtuoso
Virtuoso
Jump to solution

Tranquillo, ho presente le scene...

Senti, come dicevo, sotto un certo prezzo la virtualizzazione non ha senso, rischi solo di portarti in casa un potenziale problema. Se sei il terzo a cui lo chiedono, si son chiesti perchè nessuno ad oggi gli ha dato una soluzione al prezzo che "loro" ritengono sia corretto? Forse che sbagliano loro?

Non so, io personalmente lascerei perdere, ma anche qui, opinione mia. Piuttosto mettere il server in virtual hosting da qualche parte...

Ciao,

Luca.

Luca Dell'Oca | vExpert 2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017, VCAP-DCD, CISSP #58353 | http://www.virtualtothecore.com | @dellock6 | http://www.linkedin.com/in/lucadelloca | If you find this post useful, please consider awarding points for "Correct" or "Helpful"

View solution in original post

0 Kudos
7 Replies
ldelloca
Virtuoso
Virtuoso
Jump to solution

Ciao,

non mi preoccuperei del boot da usb, che funziona perfettamente, e mi concentrerei sullo storage.

Capisco il risparmio di costi, ma sicuro valga la pena non avere un doppio alimentatore? Se anche il cliente può sopportare qualche ora di fermo, sei sicuro in poche ore di recuperare un alimentatore di scorta? Non è meglio spendere qualcosa in più e avere il doppio alimentatore?

Inoltre, hai previsto dove fare i backup e con quale applicativo?

Per le 3-4 VM , senza avere una stima del carico che produrranno è dura dire se il qnap sarà in grado di reggere il carico. Dovremmo anche sapere quali e quanti dischi sono stati previsti per il qnap...

Ciao,

Luca.

Luca Dell'Oca | vExpert 2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017, VCAP-DCD, CISSP #58353 | http://www.virtualtothecore.com | @dellock6 | http://www.linkedin.com/in/lucadelloca | If you find this post useful, please consider awarding points for "Correct" or "Helpful"
lalo86
Contributor
Contributor
Jump to solution

Che bello ricevere risposte critiche che non dicono che tutto va bene...

Allora per l' alimentazione del qnap hai fatto bene a dirmi questa cosa anche perchè sto valutando bene la scelta piu opportuna non è stato deciso ancora nulla, e in effetti visto che è un box strano non vorrei ritrovarmi ad avere problemi a trovare un alimentatore compatibile, o di ricambio.

Senza contare che se mi muore il datastore con esxi acceso non voglio sapere che succede.

Per quanto riguarda il server di backup è ancora tutto da decidere, io sto pensando a una linuxbox magari con debian e mi faccio gli script in cron per fare una copia notturna dei file che mi interessano, ci sono problemi a fare la copia di una cartella del datastore se la cartella è in uso da esxi perche è una vm?

Accetto qualsiasi consiglio a riguardo...

Per quanto riguarda qnap TS-549U-RP

Rimando le specifiche a questo link http://www.qnap.com/it/pro_detail_hardware.asp?p_id=152

Non so ancora quale dischi prendere visto che bisogna comunque seguire delle linee guida per la compatibilità ma pensavo di avere almeno 4TB di memoria utilizzabile, con 4 dischi configurati in raid ancora da decidere quale tipo di raid. http://www.qnap.com/it/pro_compatibility.asp

In base a cosa posso valutare se il qnap mi basta per 3/4 vm? Calcola comunque che le VM sono

1-Gestionale Utilizzato su srv2008 basato su un database sql.

2-Un software per la programmazione della produzione molto famoso ma non ricordo il nome, questo in termini di spcifiche chiedono abbastanza memoria ram ma non credo faccia un intenso utilizzo del disco, probabilmente di cpu si invece.

3-Mail server zimbra per 7 utenze

4-VM di test o cose comunque poco importanti che possono essere messe sull' hard disk interno al dell con un altro datastore che anche se sono fuori backup non ha importanza.

Nessun Terminal Server nessun dc con profili che vengono caricati e scaricati e scritti e aggironati.

Tu personalmente come configureresti la parte qnap?

Grazie mille

0 Kudos
ldelloca
Virtuoso
Virtuoso
Jump to solution

Ciao,

sinceramente configurerei storage di questa fascia unicamente con raid10 e quindi almeno 4 dischi. E' l'unico modo per limitare le scarse prestazioni e avere sia velocità che resilienza dei dati. Scegli inoltre dischi progettati per raid, come ad esempio gli RE4 di western digital; quelli comuni non sono pensati per ritmi di lavoro intensi.

Per le VM che indichi "potresti" starci, ma non prendere per verità assoluta questa affermazione. Ci vorrebbero dati di performance dell'esistente o di best practices dei vari prodotti.

Per i backup: le virtual machines NON sono semplici files! Non si possono copiare brutalmente i files di un datastore mentre una VM è in esecuzione.

Piuttosto cerca in giro "GhettoVCB", uno script che invocando le librerie VMware fa dei backup consistenti delle virtual machines. Questo script è il minimo sindacale per fare i backup. Oltre ci sono i vari software di backup commerciali.

Ciao,

Luca.

Luca Dell'Oca | vExpert 2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017, VCAP-DCD, CISSP #58353 | http://www.virtualtothecore.com | @dellock6 | http://www.linkedin.com/in/lucadelloca | If you find this post useful, please consider awarding points for "Correct" or "Helpful"
lalo86
Contributor
Contributor
Jump to solution

Molto bene ti ringrazio.

A dire il vero avevo una mezza idea che non fosse una semplice procedura la copia di backup di una macchina virtuale ma non ne avevo la certezza.

Non ho mai avuto la possibilita di progettare un sistema esxi da zero ho sempre lavorato su sistemi gia installati e funzionanti, ho usato vmexplorer per il backup ma ha costi di licenza altini ,GHETTOVCB ora me lo studio per bene, inizialmente pensavo al raid5 ma ora che mi hai parlato del 10 me lo analizzo un attimo, in quanto non lo ho mai utilizzato fino ad ora.

Ci sono rimasto abbastanza scandalizzato dal costo di 2TB RE4 di western digital 380 euro... :smileyshocked:

Mi prende male a formulare il preventivo al cliente perchè romperanno le scatole sicuramente sul prezzo e mi toccherà come al solito abbassare e guadagnare forse se tutto va bene il 10% del prezzo totale del progetto.

Ti ringrazio per la dritta globale domani provo a sentire cosa mi dice Qnap riguardo le performance come datastore.

Ultimissima cosa, NFS o iSCSI ??

0 Kudos
ldelloca
Virtuoso
Virtuoso
Jump to solution

Frena, VM Explorer ha costi "altini"? 760 dollari?

Uhm, ok, ho capito che il budget è praticamente zero. Occhio perchè soluzioni troppo al ribasso rischiano solo di rendere l'infrastruttura delicata e mettere te e il cliente in una condizione rischiosa. Avevi anche previsto di usare la versione free di vSphere? Perchè con questa il cliente non ha supporto da VMware in caso di problemi.

Esiste un livello minimo di spesa per fare una struttura VMware, sotto la quale si entra nel campo del "laboratorio"; funziona tutto ugualmente, ma nessuno ne risponde se qualcosa si ferma... ci sono parecchi thread su questo argomento nel forum, ti invito a leggerli bene.

In generale, non lesinate sui backup: mettendo più server su uno stesso storage e eseguendoli virtualizzati, senza un backup alla fine si peggiora la situazione rispetto al mondo fisico, dove almeno se si fermava un server era solo quello...

Riguardo la connettività, io personalmente preferisco iscsi, ma per la dimensione della struttura che hai descritto, non ci sono particolari differenze.

Ciao,

Luca.

Luca Dell'Oca | vExpert 2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017, VCAP-DCD, CISSP #58353 | http://www.virtualtothecore.com | @dellock6 | http://www.linkedin.com/in/lucadelloca | If you find this post useful, please consider awarding points for "Correct" or "Helpful"
0 Kudos
lalo86
Contributor
Contributor
Jump to solution

Io la penso come te, ma qui quando presenti un preventivo è veramente critica la situazione qui, un software di backup a 750 dollari mi annullano il progetto.

Ho dovuto preparare un server fisico per una agenzia immobiliare con controller raid doppio disco srv2008 xeon... 8gb ram per un agenzia con 4 filiali quindi non l' ultima arrivata e mi hanno fucilato per il preventivo di costo delle macchine ho dovuto fare tutto quanto con 1000 euro facendo i salti mortali, quando poi hanno voluto usarlo con servizi terminal mi hanno fatto storie perche c' erano le licenze cal da comperare,il tutto guadagnandoci nulla anzi rimettendoci in termini di tempo solo per fare il buon gesto per tenermi il cliente, le PMI che girano per la mia zona sono di gente che non ha idea di nulla dal punto di vista informatico non hanno idea di cosa costi un infrastruttura di questo tipo, ma vogliono tutto.

Mi diverte il fatto che spendono 25 mila euro per il sotware planner ma non vogliono spendere nulla in infrastruttura sono la terza persona a cui chiedono il preventivo, sono convinti che sia come acquistare un auto a parità di modello sono tutte uguali e si va da chi ti fa meno, purtroppo questa è la realtà dei miei clienti, e dei clienti di pmi nelle mie zone.

Perdona lo sfogo ma ne ho piene le palle...

0 Kudos
ldelloca
Virtuoso
Virtuoso
Jump to solution

Tranquillo, ho presente le scene...

Senti, come dicevo, sotto un certo prezzo la virtualizzazione non ha senso, rischi solo di portarti in casa un potenziale problema. Se sei il terzo a cui lo chiedono, si son chiesti perchè nessuno ad oggi gli ha dato una soluzione al prezzo che "loro" ritengono sia corretto? Forse che sbagliano loro?

Non so, io personalmente lascerei perdere, ma anche qui, opinione mia. Piuttosto mettere il server in virtual hosting da qualche parte...

Ciao,

Luca.

Luca Dell'Oca | vExpert 2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017, VCAP-DCD, CISSP #58353 | http://www.virtualtothecore.com | @dellock6 | http://www.linkedin.com/in/lucadelloca | If you find this post useful, please consider awarding points for "Correct" or "Helpful"
0 Kudos