Buongiorno , sto realizzando nel mio ufficio una nuova struttura virtualizzata con 2 server HP ProLiant DL180 e 2 NAS Netgear 2100 ridondati per backup con vmware Essential.
Mi conviene tenere le VM residenti sui Nas o prevedere dei dischi capienti in RAID sulle macchine HP?Quale sarebbe la soluzione migliore per bilanciare sicurezza e prestazioni?
Grazi mille per l'aiuto
Ciao,
Non vorrei sbagliare, ma credo che i NAS di cui parli, portino solo dischi SATA.
Capienti ma poco performanti.
Ti sconsiglio quindi di usarli come datastore per vm di produzione.
Ti posso consigliare invece di caricare i server DL180 con dischi SAS, acquistare una licenza VMware Essential Plus e sfruttare la VSA in essa inclusa.
I NAS li utilizzerai per i backup.
Tutto ciò budget permettendo.
Ciao
Se non mi sbaglio, i NAS che hai hanno 4 dischi SATA. Se è così, io fare in questo modo:
un NAS configurato in RAID 10, sul quale far mettere il datastore di produzione (esportato in iSCSI); l'altro in RAID 5 con il datastore di Backup (esporato in NFS o anche in iSCSI).
Se proprio hai esigenze di velocità (ma non hai detto la quantità, nè il tipo di VM) puoi mettere dei dischi SAS o SSD sui server.
Per il backup il mio consiglio è di usare Veeam Backup&Replication, funziona benissimo.
In questo modo se per caso ti muore uno dei NAS puoi ripartire dall'altro con pochissimo disservizio.
Occhio al collo di bottiglia dello storage (i dischi SATA sono lenti) e della rete (separa la rete dati dalla rete storage con un buono switch, abilita Jumbo Frame sull'iSCSI, etc.).
E' sicuramente meglio tenere le VMs sulle NAS e proteggerle con un meccansmo di backup/replica. Se non metti le VMs su uno storage condiviso dai server non potrai mai fare HA.
Come ti hanno giustamente suggerito i colleghi puoi usare una NAS per la produzione e l'altra come target di replica. Se hai problemi di budget puoi abbozzare qualcosa con le operazioni schedulate: un banale clone schedulato sulla NAS di "backup" può salvarti la vita ![]()
--
Rocco Sicilia
