VMware Global Community
gianluca1986
Contributor
Contributor

Consigli su progetto di virtualizzazione

Ciao a tutti!

un conoscente mi ha chiesto una "consulenza" x sistemare la rete di un suo "importante" cliente.

Attualmente sono messi abbastanza male, non essendoci piu il sistemista che li seguiva fino a un annetto fa.

La situazione è questa:

Hanno 7 server fisici, di cui 4 rottami (3 HP proliant degli anni 2002-2004 e un IBM del 2006) e 3 HP Proliant comprati nel 2008 (DL320,360,380 tutti e 3 G5)

Ovviamente tutti server stand-alone con ognuno il suo bel win2003 e singolo "ruolo",tranne uno di questi (il DL380) che oltre ad avere exchange 2007 ha pure vmware player con 4 vm a bordo (3 winXP e un win2000)

Gli altri server fanno da domain controller primario e secondario(hanno la foresta ancora a livello win2000!!),

3 o 4 db tipo sql e oracle (poca roba e leggera, considerato che girano su una macchina con xeon del tipo pentium4),

un paio di file server,

console di symantec endpoint,

console backup exec per la gioia del mio amico Luca Dell' Oca Smiley Happy

Tralasciando il fatto che tutto gira da schifo (strano!) e di una lentezza pazzesca, volevo fare 2-3 proposte del tipo:

$$$ - mettere tutto nuovo - $$$

2 host vmware, pensavo agli HP DL380 G7 o addirittura i nuovi G8

Storage condiviso tipo il mio tanto amato P2000 Heart

Vmware essential plus

Veeam B&R, installato su uno dei server "vecchi" tipo il DL320 (giusto x far vedere che non butto tutto quanto!)

Oppure, in caso di budget limitato, mettere comunque tutto virtualizzatoSmiley Wink, ma con qualcosa di profilo piu basso lato storage, tipo un promise vessraid e riutilizzando i DL360-380 come host vmware (ovviamente con pompatina alla ram e magari aggiunta di una seconda cpu)

Lato sw niente veem e solo vsphere essential

In questo caso come faccio coi bkp?

Tempo fa avevo letto su vuemuer.it l'articolo sulla "replica" col ghettovcb tra due host con storage locale, vale anche con esxi5 e storage condiviso?

Soprattutto, mi consigliate qualcosa di meglio?

Possibilmente gratis, oppure anche a pagamento ma che non costi 1500-2000€, perchè a quel punto prendo veeam!

Ah su uno dei rottam...ehm server "anziani" c'e isa server che fa da firewall e da ponte x le vpn pptp, potrei eventualmente buttare pure lui e mettere in piedi qualcosa tipo endian (magari in formato appliance virtuale)?

Mercoledi saró a fare una visita in loco e magari capiró quanti €€€ si possono spendere, cosi da concentrarci meglio una volta definito il budget iniziale

Questo sarebbe il mio primo progetto completo "chiavi in mano", quindi ogni suggerimento e consiglio sul dimensionamento, configurazioni ecc ecc E' BEN ACCETTO!!!

Reply
0 Kudos
13 Replies
GiuseppeG
Expert
Expert

Ciao,

nella suite Essential plus e’ compreso VMware Data Recovery: se non ho capito male dovresti avere in tutto una 15ina/20ina di VM, con questi numeri VDR potrebbe esserti sufficiente.

Per maggiorni info su VDR:

- http://www.vmware.com/products/data-recovery/features.html

- http://pubs.vmware.com/vsphere-50/topic/com.vmware.datarecovery.admin.doc_20/GUID-748CAB0C-934D-49C9...

Giuseppe

Giuseppe | vExpert 2011, 2012 | @gguglie | http://virtualbyte.wordpress.com | | If you find this post useful, please consider awarding points for "Correct" or "Helpful"
Reply
0 Kudos
AndreTheGiant
Immortal
Immortal

Per VDR puoi vedere anche http://vinfrastructure.it/2011/08/vmware-data-recovery-vdr-as-a-backup-solution/

Il consiglio è cmq investire in un software di backup che a prescindere ti può tornare utile.

VDR è abbastanza limitato... ma è pur sempre meglio di niente.

Andre | http://about.me/amauro | http://vinfrastructure.it/ | @Andrea_Mauro
Reply
0 Kudos
ldelloca
Virtuoso
Virtuoso

Una possibile soluzione per contenere i costi, viste le dimensioni, potrebbe anche essere di usare due soli server con spazio disco locale, su cui caricare le varie VM, e fare replica tra i due storage locale via Veeam ad esempio, da inizio anno la licenza Essentials è acquistabile a blocchi da 2 soli socket, quindi nel caso si facessero due server ESXi con un solo socket cadauno, basta una sola licenza Veeam da meno di 1000 euro.

Lo storage iscsi stile Promise, benchè affidabile, resta comunque un "single point of failure", in questo modo invece il tutto si ridonda.

PS: magari si riesce anche a riciclare il 380 G5, in certi ambienti e per certe dimensioni è ancora valido.

Ciao,

Luca.

Luca Dell'Oca | vExpert 2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017, VCAP-DCD, CISSP #58353 | http://www.virtualtothecore.com | @dellock6 | http://www.linkedin.com/in/lucadelloca | If you find this post useful, please consider awarding points for "Correct" or "Helpful"
Reply
0 Kudos
gianluca1986
Contributor
Contributor

si si VDR lo conosco bene (lo uso dove lavoro unitamente a BackupExec 2012)

inoltre tutti gli articoli dei vari blog dei "vPadrinos" me li sono letti quasi tutti (o per lo meno quelli dal 2009-2010 in avanti) Smiley Wink

il discorso che facevo è questo: se ho budget per comprare server e storage nuovi allora ne ho anche per vmware essential plus e veeam

ma se mi dovessero dire che non possono spendere più di 3-4000€ in tutto, allora a quel punto mi ci compro solo un vessraid, le espansioni ram, vmware essential e la festa finisce liSmiley Sad

intanto sto mettendo giu qualche configurazione per la proposta "top", e vedo che i nuovi DL380 G8 sono dei bei mostriciattoli

tra tutti ho addocchiato questo: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/sm/WF06b/15351-15351-3328412-241475-241475-5177957-5226003.html

aggiungendoci altri due moduli da 8GB (arrivando a 32 totali) e il secondo alimentatore direi che di potenza ce nè a sufficienza e anche oltre!

come storage, visto che ormai ci smanetto da un anno e mi trovo bene, opterei per il P2000 SAS formato SFF (ovviamente anche qui con doppio alimentatore e doppio controller)

aggiungendo vmware e veeam versione essential di riuscire a stare sotto i 20k €

che ne pensate?

P.S. Andrea ho riletto l'articolo sul tuo blog, e ho notato (sinceramente non ricordavo di averlo letto) che parli di modalità lan-free

io ora sto utilizzando l'appliance versione 2.0, ma tutti i bkp me li spedisce tramite rete verso la share smb che gli ho indicato

come potrei fare per implementare questa modalità?

avendo uno storage SAS dubito che possa farlo, magari è una prerogativa di chi usa storage iscsi vero?

se diventa lunga la risposta magari apro un 3d dedicato...

ora che mi hai messo la pulce voglio saperne di piùSmiley Happy

Reply
0 Kudos
AndreTheGiant
Immortal
Immortal

Chiaro che i vincoli di budget possono cambiare completamente gli scenari.

Qualcosa era anche stato trattato all'ultimo VMUG Meeting: http://vinfrastructure.it/wp-content/uploads/2012/04/VMUG-Meeting3-SMB.pdf

Sugli storage SAS non vedo particolari problemi... non è che costino meno di quelli iSCSI, ma almeno si risparmi il costo di switch dedicati.

Andre | http://about.me/amauro | http://vinfrastructure.it/ | @Andrea_Mauro
Reply
0 Kudos
ldelloca
Virtuoso
Virtuoso

Ho il dubbio che ci stia TUTTO con soli 20k, il P2000 già da solo se ne porterà via metà a occhio.

Valuta l'opzione replicata con lo storage locali sui due server, abbassi non di poco il preventivo.

Luca.

Luca Dell'Oca | vExpert 2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017, VCAP-DCD, CISSP #58353 | http://www.virtualtothecore.com | @dellock6 | http://www.linkedin.com/in/lucadelloca | If you find this post useful, please consider awarding points for "Correct" or "Helpful"
Reply
0 Kudos
gianluca1986
Contributor
Contributor

non dirlo a me!

io ci faccio girare tutto su 3 DL380 G5, e di potenza ne basta e avanza!

fatto salva la ram (i miei host hanno 24gb cad, e il totale delle mie vm è di 55gb circa) ne basterebbe solo uno

per curiosità ho fatto una prova all'inizio, e caricandogli 48gb di ram giravano tutte le vm insieme su un singolo DL380 G5, e la cpu non andava mai oltre il 40-50%

non sapevo della licenza veeam a singoli socket, grazie del consiglioSmiley Wink

a sto punto vista la potenza di G8 potrebbe bastare anche un singolo socket, e potrei far una "via di mezzo" tra l'offerta "gold" e quella "riciclo tutto":smileylaugh:

Reply
0 Kudos
gianluca1986
Contributor
Contributor

a sto punto forse tanto vale che mi tengo i DL 320-360-380 che gia anno e cambio solo i dischi (aggiungendo un po di ram ovviamente)

tanto per quello che fanno secondo me non è la cpu il collo di bottiglia, quanto piuttosto la mancanza di manutenzione tipo defrag ecc e soprattutto il fatto che molte cose girano su dei server preistorici

in tutto hanno più o meno 2,3Tb di spazio, di cui 1,5Tb utilizzato

il dubbio però è che sul 360 ci possa caricare ben poco essendo 1U, quindi mi rimarrebbero come candidati host il 320 con hd LFF e il 380 con hd SF

Reply
0 Kudos
ldelloca
Virtuoso
Virtuoso

Corretto, unito al fatto che per fare uno storage serio in locale devi avere un controller con write cache, ad esempio un P400.

I server 1U vanno bene se già si prevede di dotarsi di storage esterno, però il 380 è recuperabilissimo, e ti resta da prendere solo il secondo nodo.

Occhio al 320, verifica se è in HCL (sempre che la si voglia rispettare e dormire sereni).

Luca.

Luca Dell'Oca | vExpert 2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017, VCAP-DCD, CISSP #58353 | http://www.virtualtothecore.com | @dellock6 | http://www.linkedin.com/in/lucadelloca | If you find this post useful, please consider awarding points for "Correct" or "Helpful"
Reply
0 Kudos
gianluca1986
Contributor
Contributor

DL320 non è in HCL, il 360 e il 180 si

a sto punto il 320 potrebbe finire come server di backup, e per spendere poco si potrebbe prendere un altro 380, magari usato

certo non ci sarebbe copertura Hw come garanzia, ma come si dice a milano  "piutost che niènt, l'è mei piutost"

tutto dipende da quanti $$$ si possono spendere...

se dopo 5 minuti salta fuori la parola "crisi" allora già si sa come va a finire:smileylaugh:

Reply
0 Kudos
gianluca1986
Contributor
Contributor

ciao a tutti, volevo aggiornarvi sulla situazione:

è più trafica del previsto, macchine vecchie, non aggiornate e piene di errori

i vari backup sono schedulati ma ne vanno meno della metà

sulla macchina exchange hanno pensato bene di metterci sopra pure vmware server (versione del 2008) e farci girare 4 macchine vrtuali

secondo me intanto occorre sistemare tutto il resto per far funzionare quello che ora non va, poi per la virtualizzazione se ne parlerà in un secondo momento

Reply
0 Kudos
AndreTheGiant
Immortal
Immortal

Mah.... proprio perché è una situazione potenzialmente instabile cercherei di sistemarla il prima possibile anche usando la virtualizzazione.

Le 4 VM che sono su VMware Server (prodotto tra l'altro uscito di produzione) andrebbero subito messe su ESXi ed implementato un backup.

Altre macchine senza backup le convertirei il prima possibile per averne almeno un backup.

Poi concordo che quelle "messe male" con errori nel sistema o altro vanno sistemate prima di convertirle.

Andre | http://about.me/amauro | http://vinfrastructure.it/ | @Andrea_Mauro
Reply
0 Kudos
gianluca1986
Contributor
Contributor

Ciao a tutti, chiedo scusa per il ritardo, ma ho purtroppo ricevuto la brutta notizia che il cliente ha deciso di "abbandonare" il mio amico e passare tutta la gestione ad un'altra società di consulenza.

peccato, mi sarebbe piaciuto molto mettermi in gioco su questo progetto...

grazie comunque a tutti per i consigli/suggerimenti molto apprezzati!

Reply
0 Kudos