VMware Global Community
jvictorguerra
Contributor
Contributor
Jump to solution

Redundância de HD ESXi 4.1

Olá pessoal,

Estou com um problema: Na empresa que trabalho adquirimos dois servidores PE T110. Um servidor será o principal (uma VM com AD e SQL) e no outro servidor teremos o espelho (duas VM´s, sendo uma delas espelho do primário). Os dois servidores tem dois HDs cada de 500 gb. Porém a controladora (PercS100 - on board) que veio nos servidores não suporta RAID com ambiente virtualizado, ou seja, vou ter RAID 1 apenas se rodar o Windows. Intalei o ESXi 4.1 em um pendrive e criei 2 datastore´s. Criei uma VM e subi AD e SQL. Agora tenho o seguinte problema:

- Caso tenha falha no Datastore 1, perco a VM, pois não tenho redundância de disco por não aceitar RAID 1.

Pergunta: Existe alguma configuração no ESXi que eu faça redundância dos dados para o outro Datastore?

Não sei se fui claro, mas qualquer coisa tento explicar mais detalhadamente.

Este problema foi causado pela Dell, pois mesmo enfatizando durante a compra que iriamos utilizar em um ambiente virtualizado (tanto que adicionamos mais armazenamento e memória), nos foi vendido um equipamento cuja a placa controladora não aceita RAID caso sistema virtualizado. Compramos mais servidores, porém os próximos vão vir com uma placa off e resolver este problema.

0 Kudos
1 Solution

Accepted Solutions
MauroBonder
VMware Employee
VMware Employee
Jump to solution

Bem Vindo,

Infelizmente o VMware não consegue fazer essa redundância que você precisa. A nivel de controladora, mas existe uma feature chamada FT, Fault Tolerance, que ela faz o espelhamento da máquina virtual, deixando a principal como ligada e a secundária, como standby, caso a primeira pare de funcionar a segunda assume, com todos dados integros e sincronizados, pois isso é feito em tempo real.

Se essas máquinas virtuais ficarem em disco local do servidor, o FT não é suportado. Assim com limitação de infra, as opções ficam limitadas também.

Te recomendo dar uma olhada na feature, suas limitações e etc. http://communities.vmware.com/people/vmroyale/blog/2009/05/18/vmware-fault-tolerance-requirements-an...

Por favor, não esqueça de atribuir os pontos para resposta "helpful" e ou "correta".

Clicando na estrela com checkbox, isso significa que a resposta está correta.

Clicando na estrela sem checkbox, significa que a informação foi útil.

Se a sua pergunta foi respondida, marque como "Answered" para fechar o tópico.

Mauro Bonder - Moderator

*Please, don't forget the awarding points for "helpful" and/or "correct" answers. *Por favor, não esqueça de atribuir os pontos se a resposta foi útil ou resolveu o problema.* Thank you/Obrigado

View solution in original post

0 Kudos
5 Replies
MauroBonder
VMware Employee
VMware Employee
Jump to solution

Bem Vindo,

Infelizmente o VMware não consegue fazer essa redundância que você precisa. A nivel de controladora, mas existe uma feature chamada FT, Fault Tolerance, que ela faz o espelhamento da máquina virtual, deixando a principal como ligada e a secundária, como standby, caso a primeira pare de funcionar a segunda assume, com todos dados integros e sincronizados, pois isso é feito em tempo real.

Se essas máquinas virtuais ficarem em disco local do servidor, o FT não é suportado. Assim com limitação de infra, as opções ficam limitadas também.

Te recomendo dar uma olhada na feature, suas limitações e etc. http://communities.vmware.com/people/vmroyale/blog/2009/05/18/vmware-fault-tolerance-requirements-an...

Por favor, não esqueça de atribuir os pontos para resposta "helpful" e ou "correta".

Clicando na estrela com checkbox, isso significa que a resposta está correta.

Clicando na estrela sem checkbox, significa que a informação foi útil.

Se a sua pergunta foi respondida, marque como "Answered" para fechar o tópico.

Mauro Bonder - Moderator

*Please, don't forget the awarding points for "helpful" and/or "correct" answers. *Por favor, não esqueça de atribuir os pontos se a resposta foi útil ou resolveu o problema.* Thank you/Obrigado
0 Kudos
jvictorguerra
Contributor
Contributor
Jump to solution

Mauro,

Obrigado pela resposta.

0 Kudos
MarceloNY
Contributor
Contributor
Jump to solution

Olá J Victor,

apenas gostaria de acrescentar alguns centavos aqui...

Um aspecto extremanente importante nessas implementações é ter um Storage (armazenamento) externo, para fazer uso dos recursos de vMotion, Storage vMotion, bem como para acesso a dados compartilhados de aplicações e usuários etc.

Além disso, um storage compartilhado é necessário para implementações de Cluster de sistemas Windows ou outros.

De fato o ponto de partida é pensar/planejar/implementar a redundância de discos locais com RAID 1, 5 etc, mas aoós isso, é indispensável os armazenamentos compartilhados (SAN, NAS, iSCSI).

Forte abraço,

Marcelo Silva

www.vMAster.com.br

Marcelo Silva VCP4/CCA/ITIL3/MCITP/MCTS/MCSA
0 Kudos
RafaNovo
Enthusiast
Enthusiast
Jump to solution

Mauro, infelizmente o FT não vai ajudar em nada nesse caso. O FT é para alta disponibilidade de HOST e não de STORAGE.

Quanto ao problema em si, você tem algum documento da Dell explicitamente falando que não é suportado? Me parece muito estranho esse tipo de exclusão a sistemas virtualizados.

Mas se realmente não for suportado RAID com VMware, segue algumas sugestões (infelizmente nenhuma grátis)

1. Use o VSA http://www.vmware.com/files/pdf/techpaper/VMware-vSphere-Storage-Appliance-Technical-Whitepaper.pdf

2. Comprar um storage externo. Essa é a melhor opção! Você aumenta a disponibilidade do ambiente e ganha em funcionalidade e capacidade de uso. Existem modelos a preços bem interessantes. Com certeza menos do que o que voce paga para adicionar RAID em todos os servidores.

0 Kudos
MauroBonder
VMware Employee
VMware Employee
Jump to solution

RafaNovo wrote:

Mauro, infelizmente o FT não vai ajudar em nada nesse caso. O FT é para alta disponibilidade de HOST e não de STORAGE.

Concordo. não lembro o pq disse isso, mas me equivoquei, ele faz apenas o espelhamento do que está sendo executado em uma VM para outra que ficará em outro host, mas o datastore não é replicado, nem nada.

Valeu pela correção.

*Please, don't forget the awarding points for "helpful" and/or "correct" answers. *Por favor, não esqueça de atribuir os pontos se a resposta foi útil ou resolveu o problema.* Thank you/Obrigado
0 Kudos