Olá pessoal, sou novo por aqui, mas já trabalho com virtualização há algum tempo, só que com XenServer.
Minha primeira experiencia com virtualização foi no servidor do escritório, e na ocasião utilizava fake raid, que não é compatível com esxi. Por esse motivo fui direto pro Xen, e por costume, acabei nem usando vmware.
Projeto 1:
O primeiro projeto que estou desenvolvendo em vmware é o seguinte:
3 servidores.
2 servidores identicos (o segundo ainda não chegou)
DELL R610
2x Quad Core Xeon E5506
32GB Ram
4x 300GB SAS 10K
4x 1Gb NICs
----
O diferente é uma R200 com 2 discos sata de 250gb. (Atualmente firewall e ips linux).
---
O licenciamento seria o Essentials Plus Kit.
---
O conceito é desamarrar as VMs ao host, podendo utilizar vmotion e tendo uma opcao numero 2 em caso de fail, e podendo mover as vms pra fazer upgrade no outro server, e por aí vai...
A solução é: transformar o array interno em iSCSI (virtual san).
A melhor solução que me veio a cabeça até agora foi a seguinte:
R610
- Instalação do ESXI a partir de um pendrive de 8gb.
- Não decidi quanto aos virtual disks da controladora, pois a PERC6i não suporta multiplos discos virtuais em RAID50, e eu tinha planos de expandir para raid50 mais tarde. Por enquanto estou com 1 VD com o volume total em raid5.
Solução de Armazenamento: StorMagic SVSAN. Já testei todos os produtos similares do mercado, e acabei optando por este. Ele se utiliza da capacidade total da virtualização vmware, com os drivers vmtools, e é gerenciado diretamente pelo vcenter, além de ser free neste momento inicial, o que é importante já que o budget da empresa já está no limite, depois só paga pelo replication, se for o caso.
Configuração de Rede:
vSwitch0
eth0 - plugada no switch gigabit
eth1 - plugada no switch frontend (internet, 100mbps)
vmknic1 - exclusiva no eth0
vmknic2 - exclusiva no eth0 com vlan diferente (tráfego interno, dados, db, etc.)
vmnetwork 1 - ligada a vmknic1
vmnetwork 2 - ligada a vmknic 2
vmnetwork 3 - ligada a eth1 - destinada exclusivamente ao firewall, que vai fazer bridging entre os switchs para disponibilizar internet as vms, sem fazer uso de NAT, o que é um requisito.
*terei uma vm de firewall em cluster com o host dedicado a firewall.
----
vSwitch1 - MTU = 9000
eth2 - plugada no switch gigabit
eth3 - plugada no switch gigabit
vmknic1 - ligada a vmknic1
vmknic2 - ligada a vmknic2
vmnetwork1 - vmknic1 (iscsi target 1)
vmnetwork2 - vmknic2 (iscsi target 2)
lembrando que tudo aqui está em jumbo frames.
----
*As redes estao todas atreladas diretamente as devidas NICs, por 2 motivos. 1. Evita looping em caso de fail de uma, se ele liga eth1 com eth1 para as duas redes o firewall fecha looping no switch de internet...
2. iscsi nao gosta de compartilhar nic desse jeito.. o multipath já dá conta do recado.
----
No momento estou brigando com as configurações do SVSAN, pois quero evitar ao máximo usar VMFS sobre VMFS (o que consiste em criar um disco virtual e attachear ele na vm de SAN.
No manual deles diz que é possível fazer "Raid RDM", o que consiste em um "semi direct path" o que seria perfeito, pois deixa a vm ter controle sobre o array, e ao mesmo tempo deixa o vmware lê-lo... Pensei em fazer direct path também, mas aí perdendo o acesso a controladora, eu nao teria onde instalar o vcenter, e nem o svsan, que devem estar fora da estrutura de storage virtual.
Também não queria apelar pro RDM, pois é uma função unsupported, e tenho medo de "eliminarem" por completo essa opção em updates futuros.
----
Com o servidor numero 2 configurado identicamente, eu configuraria um para fazer backup no outro... e depois posso fazer um updgrade para "cluster mode"
---
Os servidores estão em datacenter e não está disponível a opção de um storage físico, o que me levou a improvisar. Utilizo solução muito semelhante a essa no xenserver, exceto que só tenho um servidor hoje, e o backup é feito num NFS que está no escritório fora do datacenter.
---
basicamente as aplicações que vão rodar nessa estrutura são servidores linux web, e mysql, e alguns windows.
==========================
PROJETO 2
ESXI FREE.
O projeto 2 é algo mais delicado que o projeto 1, pois envolve empresa terceira e dependemos do aproval deles.
Como funciona atualmente: Uma instância da aplicação por servidor fisico.
Configuração:
2x QuadCore Xeon (muita folga, rodaria até 3 aplicações)
4gb ram
3x 146gb sas 15k (só precisaria de 73gb, mas nao tem pra vender menor na dell)
NÃO USAM RAID, tem um servidor separado para replicação e outro pra backup, nos quais nao pretendo mexer.
===
Como pretendo que fique
Configuração:
2x QuadCore Xeon
8GB ram
6x 146 sas15k
VMWARE :smileygrin:
só tem um detalhe: eles não querem que o trafego de disco de um interfira no outro... não sei o que se passa na cabeça deles, mas.. whatever.
Só não sei como monto essa opção... Eles não querem utilizar as funcoes do vmware, querem que se comporte como uma maquina fisica, inclusive em desempenho, não há problema em ser "amarrado" ao host, até porque eles querem assim por motivo de segurança desses dados.
- Primeira idéia. 1 volume Raid10 (melhor do que sem nada, não?) divididos em 6 discos virtuais... e pelo ganho de desempenho do raid10, seria melhor do que deixar sem nada (Desconsiderando a segurança, que já é feita por eles de outras formas).
Mas foi fail, pq a PERC6i só faz 1 virtual disk em RAID10.
- Segunda idéia. 1 volume Raid5, e mesma coisa que a ideia acima.
- Terceira idéia. 2 volumes Raid5. 3 discos virtuais pra cada
- Quarta idéia. 6 discos sem raid (seria igual ao que está hoje, mas me preocupa a perda de desempenho que o vmware tem em relação ao fisico, e eles reclamarem disso)
=====
Na parte da configuração do host, onde estou quebrando a cabeça.
Primeira idéia: RDM dos 3 discos pra cada maquina, FAIL, RDM não dá boot, não sei pq, teria que colocar como disco 2 e 3.
Segunda idéia: RDM nos 2 discos secundários, onde realmente ficam hospedadas as aplicações, mas tem o lance do unsupport...
Terceira idéia: Datastore VMFS, entra a perda de desempenho. E só pode um datastore por disco virtual, sendo que eles pediram pra separar as coisas..
Quarte idéia: DIRECT PATH, seria PERFEITÍSSIMA, caso pudesse alocar a controladora para as DUAS vms, e subiria o host no pendrive.
Por enquanto é isso que eu tenho em relação a esse projeto, e precisava decidir em breve.
====
Considerações sobre o fórum: Achei meio fraco, pois é dificil de encontrar, e nao segue os padrões de um forum comum... Existe alguma comunidade brasileira utilizada por voces?
Espero ter sido claro, e peço desculpas antecipadas por possíveis erros de gramática, pontuação, etc. Trabalhar noites acordado não é moleza... rs.
Espero também aprender muito, e compartilhar meus conhecimentos, que ainda são minúsculos, com vocês.
Grande abraço.
Felipe de Campos
Santos - SP
