Skip navigation
1 2 3 Previous Next

Skyrod7's Blog

159 posts

Мне очень нравится продукт Starwind. Я пользовал и другие iSCSI-таргеты, но сердце мое принадлежит именно Starwind'у

Около года назад попался мне в руки сервер с корзиной и начал я сравнивать "попугаев" - иопсы и mb\s у Старвинда и конкурентов. И что-то неправильно я у Старвинда поначалу сконфигурил и результат был ниже ожидаемого. Отписал я здесь свое недоумение, и...неожиданно, пишут мне парни из Старвинда- ошибка у тебя, лучше должны быть показатели, давай подскажем, поможем и все будет ок. ОК. Стер я негативный пост, начали с ребятами правильные тесты делать и тут, вот незадача, забрали у меня тот сервер под боевые задачи. И тесты так и остались недоделанными

А недавно нашелся сервер. Корзина на 16 дисков. 2 Ксеона Е5420, 24ГБ памяти. 2 гигабитных интеловских сетевухи. 2 контроллера Intel RS2BL080. Задача была освободить одну FC-хранилку на которой лежали ВМ с медийными файловыми серверами на несколько терабайт. Времени тестировать не было, поставил на сервер Win2008R2Sp1, Starwind Free. Сделал по таргету на контроллер, дедупликацию и кэширование не включал.

На одном контроллере 2 диска в зеркало под ОС и 6 7k2 SAS-NL в рэйд50, на втором 8 таких же дисков в рэйд50. На рэйдах режим отложенной записи и размер блока по дефолту 256кб.

На ESXi -под iscsi 2 карты с мультипасингом, на хранилки, соответственно- на каждую сетевуху свой IP.

Запустил миграцию двух ВМ, лежащих на разных хостах ESXi и на разных ЛУНах FC-хранилки на оба таргета. Результаты при одновременной миграции (смотрел в Veeam ONE):

На таргет1 (на рэйд50 из 6 дисков) - 52мб\с, 570 иопсов.

На таргет2 (рэйд50 из 8 дисков) - 60мб\с, 980 иопсов.

На обоих гигабитных сетевухах нагрузка одинаковая- примерно 50%.

На таргет2 миграция закончилась быстрее и на таргете1 результаты сразу подскочили: 77мб\с, 850 иопсов.

Потом на таргет2 еще одну миграцию запустили (см.рисунок)

1.jpg

2.jpg

Одиночную миграцию сервера с медийным контентом на таргет2 запустить не получилось из-за отсутсвия такового, пришлось мигрировать VDI-машину. Результаты: 75мб\с, 1220иопс.

3.jpg4.jpg

P.S. Есть такой же сервер, там iscsi-таргет на RHEL6. 4гигабитных сетевых карты (2 IP). Диски с такой же скоростью. Таргет1 -рэйд10 на 6 дисках, таргет2- рэйд 10 на 8 дисках.

Миграция на таргет1

5.jpg

6.jpg

На таргет2:

7.jpg

8.jpg

Skyrod7 Expert

Книги

Posted by Skyrod7 Jan 30, 2013

Пришли книги с Озона по vSphere5

http://static.ozone.ru/multimedia/books_covers/c200/1005440721.jpg

и

http://static.ozone.ru/multimedia/books_covers/c200/1005553412.jpg

Ну, что сказать, Михаил как всегда на высоте. Вобщем-то, в обоих книгах написано одно и то же, но у Михеева все же доступнее, и как мне показалось, немного полнее. Так что, если у кого будут муки выбора- поддерживайте отечественного производителя. Не ошибетесь

Любопытная штука.

На ESXi стоит 2 HBA для мультипасинга, выведен LUN с СХД, в Storage->Devices он видится. Но в Add Storage пусто

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Наш местный гуру по СХД и SAN перекурил все настройки, крамолы не нашел, плюнул и сказал :"Разбирайся с хостом"

Разобрался. Оказалось, что если подключиться клиентом напрямую к хосту, то LUN в Add Storage Wizard появляется. А при подключении через vCenter- нет. Вот такая вот загогулина

Здесь

Я при апгрейдах vCenter обычно бэкапил базу, инсталлил vCenter заново и ресторил базу. Но при апгрейде 5.0->5.1a SQL Express с восстановленной базой работать не захотел

Skyrod7 Expert

Книги от MS

Posted by Skyrod7 Dec 4, 2012
Skyrod7 Expert

Офтопег2

Posted by Skyrod7 Jun 19, 2012

SPA52054.JPG

Не...я не сдавал экзамен на VCP5

Skyrod7 Expert

Офтопег

Posted by Skyrod7 Apr 21, 2012

SPA51994.JPG

А ты сдал экзамен на VCP5?!

Skyrod7 Expert

Patch ESXi500-201204001

Posted by Skyrod7 Apr 14, 2012

SQL любит RAM. Если на нашем vCenter процесс sqlservr.exe начинает особо наглеть, то можно сделать ему лимит по памяти с помощью MS SQL Server Management Studio

 

sqlram.jpg

Как известно, при Rename ВМ файлы этой самой машины остаются с прежним названием, что в дальнейшем может вызвать путаницу. Раньше это решалось Storage vMotion. В 5.0-й версии данный способ уже не работает. Обещали пофиксить. На досуге проверил в 5.0u1. Не работает.

Делится Kyle Gleed, Sr. Technical Product Manager, VMware

http://blogs.vmware.com/.a/6a00d8341c328153ef0168e84a58a0970c-800wi

Skyrod7 Expert

White Papers от vKernel

Posted by Skyrod7 Feb 27, 2012

Два vCenter Server в Linked-mode. Случайно заметил, что при подключение vClient'a к VC01, состояние второго vc в vCenter Server Status недоступно. Status:Alert, Messages:Unable to retrieve health data from https://VC02.local:8443/vws/Health

1.jpg

При подключении клиента к второму VC - все а порядке.

2.jpg

Непонятно. Правда срабатыванию триггера предшествовал странный "Unexpected Shutdown" в логах Windows VC02