VMware Global Community
elinhu
Contributor
Contributor
Jump to solution

ESX 4.1, ESXI 4.1 licencias

Buenas!!

Alguien me sabria explicar, porque yo no soy capaz de aclararme, que diferencias hay entre ESX 4.1 o ESXI 4.1 y la forma de licenciarlos?

Por otro lado leo que es mejor instalarse el ESXI 4.1 ya que el ESX ya se dejará de actualizar.

También he llamado al soporte y me dicen que en la version 4.1 ya no hay ESX sino que solo es ESXI.

Total, que tengo un lio!!!!!!!

Si algún alma caritativa me ayudara.....jejeje!!

Gracias y un saludo!!!

Oscar

0 Kudos
1 Solution

Accepted Solutions
amalanco8
VMware Employee
VMware Employee
Jump to solution

que tal elinhu,

No pierdes opciones, el service console (redhat recortado) en si solo nos daba la capacidad de manejar el hipervisor (vmkernel) tenia funciones como monitoreo de harware, comandos incluso en este Service console se ejecutaban procesos de VMware como el hostd,vpxa y aam y agentes de terceros incluso servicios de syslog y snmp

En este momento para ESXi se tiene una distinta arquitectura, los agentes de VMware como lo son el hostd,vpxa,aam, fueron importados al vmkernel (hipervisor) directamente, en el caso de monitoreo de hardware tenemos proveedores CIM y servicios como syslog y snmp tambien han sido importados directamente al hipervisor.

saludos.

blog.hispavirt.com // virtualización en tu idioma VCDX#141

View solution in original post

0 Kudos
17 Replies
amalanco8
VMware Employee
VMware Employee
Jump to solution

que tal elinhu,

ESX y ESXi se diferencian en el hecho que ESXi no cuenta con un "service console" ambos manejan el mismo hypervisor (kernel de virtualización) , en la versión 4.1 si existe ESX y ESXi las versiones futuras a esta solo seran liberadas con ESXi. En este momento yo recomiendo esxi debido al punto de las actualizaciones y a que nos ofrece la misma solidez que esx

Aquí te dejo un link a un KB donde te explica mas a fondo las diferencias entre ESX y ESXi

http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=102399...

http://www.vmware.com/products/vsphere/esxi-and-esx/compare.html

En cuanto al licenciamiento ambos tienen los mismos licenciamientos, desde los paquetes essentials, standard, advanced , enterprise y enterprise plus. Existe una versión gratuita de esxi que se le llama vsphere hypervisor.

saludos.

blog.hispavirt.com // virtualización en tu idioma VCDX#141
amalanco8
VMware Employee
VMware Employee
Jump to solution

aquí te dejo un documento con la explicación de los licenciamientos:

http://www.vmware.com/files/pdf/vsphere_pricing.pdf

blog.hispavirt.com // virtualización en tu idioma VCDX#141
elinhu
Contributor
Contributor
Jump to solution

Buenas!!

Gracias amalanco8!! Ahora ya me queda más claro!!

Entonces parece ser que lo mejor es el esxi, por el tema de actualizaciones, pero no puede ser que la falta de consola le quite opciones, es decir que se puedan hacer menos cosas?

Pero si vmware a decidido que sigue con el ESXI y no con El ESX será por algo, no?

Saludos!!

0 Kudos
amalanco8
VMware Employee
VMware Employee
Jump to solution

que tal elinhu,

No pierdes opciones, el service console (redhat recortado) en si solo nos daba la capacidad de manejar el hipervisor (vmkernel) tenia funciones como monitoreo de harware, comandos incluso en este Service console se ejecutaban procesos de VMware como el hostd,vpxa y aam y agentes de terceros incluso servicios de syslog y snmp

En este momento para ESXi se tiene una distinta arquitectura, los agentes de VMware como lo son el hostd,vpxa,aam, fueron importados al vmkernel (hipervisor) directamente, en el caso de monitoreo de hardware tenemos proveedores CIM y servicios como syslog y snmp tambien han sido importados directamente al hipervisor.

saludos.

blog.hispavirt.com // virtualización en tu idioma VCDX#141
0 Kudos
elinhu
Contributor
Contributor
Jump to solution

Ok!!

Cada vez lo tengo más claro!

Puedo abusar un poquito de ti??  es que veo que sabes mucho!!

Te explico lo que quiero montar  y la solución que he pensado a ver que te parece. ( si otras personas quieren opinar perfecto ehh!!!)

En la empresa tenemos 5 servidores fisicos. 1 Controlador de Dominio, 1 Servidor de Archivos, 1 Servidor SQL, 1 Programa ERP, 1 Programa Producción.

En estos momentos tenemos que hacer una actualización tanto de software como de hardware y pensé en la virtualización.

Para ello he comprado un Servidor Dell T710 con 2 Procesadores de 6 nucleos,  32 GB de ram y 4TB discos SAS.

Creo que la mejor opción es instalar el ESXI 4.1 con la licencia de VMware vSphere Essentials., ya que lo único que necesito es un Host ( el T710) donde convertir esos servidores físicos a VM con VMware vSphere Converter ( 5 en total, + alguna vm más de prueba) y controlarlos desde VMware vSphere Client. Para las copias de seguridad había pensado en GhettoVCB ya uqe es gratuito y lo he probado en un entorno de pruebas y me ha funcionado bien.

Que opinais?

Por otro lado que diferencia hay entre el VMwarevCenter Server y VMware vSphere Client? vale la pena instalar el vcenter en vez del client si es solo para un Host?

Gracias y buenas noches!!!

0 Kudos
amalanco8
VMware Employee
VMware Employee
Jump to solution

Que tal elinhu,

Si en este punto solo puedes tener un host podrias virtualizar dichas vms con vSphere hypervisor sin ningun costo, pero en el caso que te hayan ya aprobado un presupuesto para un paquete essentials, te sugiero que lo compres ya que con el tendrias un crecimiento de hasta 3 hosts esx y una instancia de vCenter para essentials (el cual solo maneja 3 hosts).

GhettoVCB es excelente, muy buen script, si tuvieras tiempo echale un vistazo a todos los scripts de william lam. En el caso de la versión essential plus tienes tambien Data Recovery la cual es un a solución mucho mas solida ya que no se basa en vcb, esta basada en APIs de vStorage muchos mas rapidos etc.

Te recomiendo que le eches un vistazo a las versiones de essentials:

http://www.vmware.com/files/pdf/VMware-vSphere-4-Essentials-Editions-DS-EN.pdf

y tambien aquí te dejo un link con info de data recovery:

www.vmware.com/files/pdf/VMware-Data-Recovery-DS-EN.pdf

Con respecto al almacenamiento, ¿tienes algo pensado? o utilizaras almacenamiento local?, es un punto clave yo te recomendaria que definieras cuales son los consumos actuales de tus servidores fisicos para que no te encuentres con sorpresas de performance.

saludos.

blog.hispavirt.com // virtualización en tu idioma VCDX#141
0 Kudos
dquintana
Virtuoso
Virtuoso
Jump to solution

Hola elinhu, no creo tener mucho más para agregarte, simplemente que el equipo dell es muy bueno. Ten en cuenta que con un host vas a estar bien, pero ni bien puedas intenta agregar el segundo. En ese momento valida bien que el equipo sea compatible con el que tienes de manera de poder usar vmotion sin problemas.

saludos

Diego

Ing. Diego Quintana - VMware Communities Moderator - Co Founder & CEO at Wetcom Group - vEXPERT From 2010 to 2020- VCP, VSP, VTSP, VAC - Twitter: @daquintana - Blog: http://www.wetcom.com-blog & http://www.diegoquintana.net - Enjoy the vmware communities !!!

0 Kudos
elinhu
Contributor
Contributor
Jump to solution

Buenas!

Si, tengo aprobado el paquete essentials, y lo compraré por si algún día decido añadir otro host.

Es más, también había pensado, que uno de los servidores que voy a convertir a vm ( el más potente) ponerle tambien el ESXI para hacer pruebas y levantar las vm si algún dia se me cae el T710. (lo unico que no se si será factible por la capacidad de la maquina) Igualmente he cogido una garantia de 4 horas de Dell, por si algún día falla no perder mucho tiempo. Y Tampoco es que necesitemos alta disponibilidad, podemos estar medio día sin server si que suponga un coste muy elevado.

El tema del almacenamiento pense el una cabina de discos SAS pero se me iba de presupuesto y al final decidi en almacenamiento local. Ya se que es 1000 veces mejor la cabina, por el echo de compartir las vm con más de un servidor, etc pero el presupuesto no me daba para más!!

Para el tema de consumos de los servidores fisicos, de Disco voy sobrado, Ahora no llegan a 1,5 TB con todos y tendre 4TB. De Ram creo que también, ya que ahora entre todos suman 20GB de ram y ahora tengo 32GB, lo que más me preocupa es la CPU, pero creo que si que funcionará, ya que son 2 procesadores Intel Xeon X5660 de 6 nucleos de 2.8GHz, por lo tanto me da un rendimiento de  unos 33Ghz, bastante más de la suma que tengo en estos momentos. Pero no solo quiero convertir los servers sino que los quiero redimensionar un poco.

Para el tema de Vmotion, no habia pensado por el echo de que en principio no necesito alta disponibilidad (aunque siempre es mejor, claro) pero el echo de que tenia un presupuesto limitado me hizo desistir de ello. Entonces lo que haré es cada noche, hacer un backup de las VM con GhettoVCB,  y si algun dia se cae el servidor, mintras se soluciona levantarlo con el segundo servidor ESXI que he comentado antes.

Saludos y muchas gracias!! Me estais ayudando mucho!!!

0 Kudos
Jose_Arcos
Enthusiast
Enthusiast
Jump to solution

Hola!

ya que vas a tener tan pocas maquinas, porque no te pillas un NAS con capacidad iscsi?? tipo StorCenter ix4-200d (que tiene 2 tarjetas de red) y puede llevar hasta 8 TB, uno de 4TB cuesta unos 600-700 € y ya tienes alamcenamiento compartido, pero tambien hay soluciones muy capaces con QNap y otros fabricantes.

Ten en cuenta que el almacenamiento compartido es una parte bastante esencial en un entorno virtualizado y sobre todo si tienes miras de crecer, creo recordar que has dicho que vas a poner batantes discos SAS de Dell, lo mismo poniendo dos pequeños y con lo que cuestan el resto te compras el NAS.

En cuanto rendimiento, obviamente los SAS locales te darán más rendimiento, pero creo que en tu entorno no sea muy significativo.

ya me he liado, espero no haberlo hecho contigo ;-D

Saludos.

VCP 310, 410 & 510
0 Kudos
elinhu
Contributor
Contributor
Jump to solution

Buenas!!

Si esa fue también una de las opciones que baraje, pero al final me decidi por discos locales por el rendimiento, y ahora ya no me puedo tirar atras ya que el servidor ya esta en mi poder!!. El tema es que en principio no creo que el entorno crezca. Si en un futuro se creze pues supongo que también tendremos más presupuesto!!!

Gracias!

0 Kudos
amalanco8
VMware Employee
VMware Employee
Jump to solution

Elinhu, ¿que paquete de essentials te aprobaron? essentials plus? porque si es este ultimo yo realizaria los respaldos con Data recovery. ¿Cuantas discos SAS tiene internamente tu servidor? porque almenos deberias de armarte un RAID 5 o lo mejor seria un RAID 10 pero para este ultimo requieres almenos 4 discos.

Te pongo un ejemplo en cuanto al almacenamiento se refiere, imaginemos que tus 5 servers fisicos cada uno estaban utilizando un solo disco duro local, y cada uno de sus discos eran scsi a 10k rpm que te daban aprox. 120 iops cada disco. Si multiplicas esos 5 discos por 120 iops tienes como requerimiento 600 iops. Cada disco SAS a 15k te da aprox 180 iops, en este caso sin contar ningun tipo de RAID requeririas almenos 3-4 discos para cumplir con requerimientos de IOPS (existe una cantidad enorme de variables que no se tomaron como el raid penalty, el tiempo de respuesta de cada disco, etc) esto fue solo ilustrativo.

Claro esta que todo depende del tipo de workload a virtualizar.

saludos.

blog.hispavirt.com // virtualización en tu idioma VCDX#141
0 Kudos
elinhu
Contributor
Contributor
Jump to solution

Buenas!

Lo que tengo aprobado es el essentials a secas, por lo tanto estoy obligado a hacer las copias con GhettoVCB.

Son 3 Discos de 2TB en Raid 5. No había pensado el temas de las iops.

El Lunes haré unas pruebas con el Iometer.

Gracias por todo!

0 Kudos
dquintana
Virtuoso
Virtuoso
Jump to solution

Elinhu,

El essentials para empezar te vendrá bien, seguramente cuando quieras escalar un poco más puedes pasar a la essential plus en la cual no encontrarás demasiada diferencia en el costo.

Saludos

Diego

Ing. Diego Quintana - VMware Communities Moderator - Co Founder & CEO at Wetcom Group - vEXPERT From 2010 to 2020- VCP, VSP, VTSP, VAC - Twitter: @daquintana - Blog: http://www.wetcom.com-blog & http://www.diegoquintana.net - Enjoy the vmware communities !!!

0 Kudos
PowerChute
Contributor
Contributor
Jump to solution

Tengo un problema, en mi compañia compraron licenciamiento Essential Plus, tengo tres host, el problema es que uno de ellos es de 12 core por socket, existe alguna posibilidad de integrarlo al cluster aunque pierda cores???

desde ya muchas gracias...

saludos

0 Kudos
FerrerDeCouto
Commander
Commander
Jump to solution

Hola PowerChute:

Podrás agregarlo al cluster pero sólo harás uso del número de cores licenciados.

Por favor la próxima vez abre una nueva consulta ya que esta se encuentra cerrada y respondida.

Un saludo.

José Luis Gómez Ferrer de Couto Founder of PiPo e2H Blog: http://blog.e2h.net Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta fue de utilidad, por favor da el voto. Gracias. If you find this or any other answer useful, please consider awarding points. Thank you.
0 Kudos
PowerChute
Contributor
Contributor
Jump to solution

Muchas gracias Jose Luis disculpa... Pero no conozco mucho el foro, me fue muy útil tu ayuda con eso ya pude solucionar mi inconveniente

Saludos cordiales...

Sent from my BlackBerry® wireless device

0 Kudos
dess1973
Contributor
Contributor
Jump to solution

Buenas, alguien me puede ayudar, necesito una licencia de ESX I Hypervisior y dece que no estoy regitrado. Como puedo actualizar mi perfil para poder descargar el producto y me asigne un codigo de licencia

0 Kudos