VMwareの仮想化を使用する際に気になるのがオーバヘッド。
あえて言わせていただくと、これは仮想化処理に必要なリソースと考えられます。
とくにDBサーバは使えるのか？という視点で気になる方が多いようです。
物理と仮想を同じ条件で比較すると、物理のほうがリソースの消費も抑えられ、すこし早いです。
しかし、物理サーバでシステムを作ると、初期コスト・運用コストが高くなるので、早いDISKを買えなくなり、結果としてシステムのスループットが上がらないという結果に陥ってしまいます。
そんなわけで、オーバヘッドというのは必要なコストであり、そのコストを支払うとシステム全体としてのスループットを上げることができます。
ちなみにどれだけ差があるか？
最近のCPUは高速かつマルチコアであるため、普通の用途では差はわかりません。。。。
http://www.virtualization.info/jp/2008/05/vmware-esx-3510iops-20080522-3.html
にあるように、要はストレージコントローラの数とDISKの本数でシステムのスループットは上がります。
man33taro
man33taro's Profile
- Name: man33taro
- Email: (Private)
- Member Since: Jan 9, 2006
- Last Logged In: Nov 17, 2009 3:10 AM
- Status Level:
Hot Shot (256 points)
- Location: Tokyo Japan
- Occupation: Product Marketing Manager
man33taro's Latest Content
Latest Blog Posts
日本で販売されていなかったLefhand がHP社に買収されたことにより日本でもついに使えるようになりました。
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/cnet/20090724-OYT8T00368.htm
このVSAを使用すると、Local Diskしか持っていないサーバがiSCSIの
共有DISK用サーバ兼、普通の仮想マシン実行用サーバになります。
Network RAIDの機能を使うと、サーバ1台停止してもデータのロスもなく
継続して稼動し続けます。
VMware FTやHAを組み合わせると、ブレードサーバのエンクロージャーと
内蔵DISKを持っているサーバを複数台かって、VMwareを動かすと
最強のデータセンター in a boxができますね。
中規模～大規模までスケールアウトできる本当の仮想データセンター
アーキテクチャが低コストでできるようになりそうです。
Latest Discussions
Latest Documents
Write your own drafts, invite selected collaborators, or leave it open for all to pitch in.